秘据 争27 第1 ( , ) 0 年5 第1期 0 卷2
·
45 ·
中国科技证据 立法基本 问题研 究
陈学权
( 外经济贸易大学 , 京102 对北0 0 9)
【摘要】我 国的科技证据 立法与法治的要求相 差甚远.明确科技证据 法的概念和 特
征, 科技 证据立法的 前提 .我 国的 科技 证据立法应 当坚持科 技证据 的运 用必 须符 合人 权, 是伦理 要求以及 恢复科 技证据之 证据 本色的科 学理 念, 并遵 循及 时性 , 协调 性以及 适度鼓 励科
技证据运 用的原 则.
【关键词 】科技证据法 ; 特征 ; 理念 ; 原则 【中图分类号 】D 1. 9 51 3 【文献标识码 】A
【文章编号】17 —26 20 ) 104 —9 64 12 (07 0 —0 3 0
Ree r h o sc Is e fLe i ai n o ce tf n c n c l Evd n e i i a s a c n Ba i su s o gs t n S in i c a d Te h ia i e c n Chn . l o i
C N u- un U i ri nent nl ui s adE oo c, eig10 2 HE X e qa. n est o t ai a sn s n cnmi B in 0 09 v y fI r o B e s j
【bt c】,ll iao n c n f n cn a eiec i C i a o pr A s at re e s t no i t c dt h i l v ne n h aip e ncm a r } g li se i a e c d n sl i i -
io o t e r q ie n s o u e o w.I i p e s ft e l gsa in o h ce t c a d t c - s n t h e u r me t fr l fl a t s r mi e o e il t n t e s i n i n e h h o i f n c v d n e t a x lcti e s a d f a u e f t e s i n i c a d t c n c v d n e lw. i a e i e c h twe e p i i d a n e t r s o h ce t n e h i a e i e c a l i f l
W es o l n ito ce t ci e so u n rg t, ehc , a d e i e c fte sini ca d h ud iss n sini d a fh ma h s i f i tis n vd n eo ce t n h i f tc nc vd n e a i eb rn ilso r mpn s , o r iain a d e c u a e n , h n we e h ia e i e c , bd yp cp e fp o t e s c od n t n n o r g me t w e l i o
l lg lt o esi t cadtcn c v d n e e s e nt ce i n h i a e i e c . i a h nf i e
.
【e rs c n f dt h i i ne a , etr ,da P ni e K yWo d 】Si t c cnc e d c w F a e Ies r c l ei a e in l a ve l us ,i p s
随着 当代科 学技术的突 飞猛 进. 越来 越多的
年制 定了一 系列 有关科 技证 据的基 本法律. 以确
学者逐渐意识 到科 学技术在刑事证据法中的重
要地位,如蔡 墩铭教授认为: 所谓证据裁判主"
保科 技证 据在理 性的范 围内得到 合理 的运 用. 与
之相 比. 国目前在 这方面的立法 与法 治的要 求我
义, 于今 日法 科学应用 之时代 . 改称为科学证应
据裁判 主义 ." 然而, 技证据 是一把双刃剑 , 科
还相 差甚 远.为 此, 文试 图就我 国科 技证据 立本法的几个 基本问题 略陈 己见 , 以期 抛砖 引玉 .
一
它在 帮助 我们 实现 刑事诉讼 目的 的同 时. 也有 可能阻止乃至摧 毁我们所梦寐以求 的诸多刑事诉

下一页