第 29 卷 第 4 期 盐城师范学院学报 ( 人文社会科学版) Vol. 29 No . 4 2009 年 8 月 Journal of Yancheng Teachers U niversity ( Humanities & Social Sciences) Aug. 2009
关于博士学位论文的写作
白兆麟
( 安徽大学 ,中文系 安徽 合肥 230039)
【摘 要】博士学位论文非同于一般论文 ,应当符合系统性 , 严谨性 , 思辨性 , 条理性四项要求 .为此 ,作 者在命题 , 材料 , 理论与方法四方面必须有充分的考虑和准备 . 【关键词】博士 ; 学位论文 ; 命题 ; 材料 ; 理论 ; 方法 【中图分类号】 H152 【文献标识码】A 【文章编号】1003 - 6873 ( 2009) 04 - 0106 - 03
近十几年来 , 笔者经常被校内外邀请审阅博 士生的学位论文 , 每次我都认真对待 , 不敢苟且 , 这样的机会多了 ,感受与体会也自然比较多 ,不免 有点滴积累 ,如今形诸文字 ,希冀对准备写作学位 论文的研究生有所助益 ,亦以此就教于方家 . 博士学位论文 ,非同于一般文章 ,必然具有特 定的要求 .归纳中外学者所说 ,大致有以下几点 : 一是系统性 , 这是就论文的内在建构而言 .一篇 博士论文 ,其内容的各个组成部分应该是有条理 , 有层次 , 互相联系的 , 而不是杂乱无章 , 七拼八凑 的 .二是严谨性 , 这是就论文的主要细节而言 . 博士论文不仅基本内容要符合科学的认识过程 , 而且其中各个主要细节都要经得起推敲 , 不应当 有什么大的疏漏 .三是思辨性 , 这是就论文中所 反映的作者的逻辑思维而言 .在我看来 , 所谓思 辨性等于哲学思考加上逻辑程序 , 即学位论文的 整体思维应当是由表及里 , 由浅入深 , 反复论证 , 辨析入微的 ,证实与 "证伪" 互补才是获得正确结 论的科学路线 .四是条理性 , 这主要是就论文的 文字陈述而言 .论文内容建构的层次性的外在表 述 ,就是行文的条理性 .文字表达如果缺乏条理 性 ,反过来也会影响其内在逻辑的合理性 . 如果要符合以上所述四性 , 就应当把学位论 文的写作当作一个系统工程来对待 , 就需要作者 有一番学识的准备和周密的思考 .这个写作过程 对一个博士生的系统训练与学识提高至关重要 .
作为导师 ,应当对其要求严格一些 .根据我多年 指导学位论文写作和评审学位论文的实践 , 博士 学位论文的写作必须有以下四项切实的准备 : 第一 ,明确课题的范畴 课题即论文题目 , 它是学位论文全篇核心之 外在的体现 .因此 ,确定课题不可草率 ,无论是自 己选择还是与导师商定 , 都要根据自己所攻读的 专业 , , 基础 志趣和研究方向来慎重确定 .所谓范 畴即学术领域 .明确自己选定之课题的范畴 , 表 面上看来似乎很简单 , 其实不然 .譬如有一篇博 士学位论文 ,题为 《西周金文动词研究》作者以为 , 主要属于古文字领域 ,因而其他方面就给忽视了 . 稍稍翻阅这篇论文即知 ,她所选定的几百个金文 , 是根据 《金文编》 以及其他学者的有关考释已经确 定为动词的 ,自己在字形考证方面几乎没有下什 么功夫 .这当然是允许的 , 但说明这篇论文的主 旨基本上不属于古文字范畴 , 那么剩下来的当然 是几百个金文所记载的 "动词" 的研究 , 这应当属 于语法学范畴了 , 作者应当在这个领域多下功夫 才是 .然而由于作者自以为是攻读古文字专业 的 ,又没有看准自己写作的课题所属的领域 ,在材 料和理论的准备方面自然捉襟见肘 . 有一次在面授时 ,有个博士生问及 ,报刊上经 常看到 "望楼兴叹" 不同凡享" " , 这样的词语 ,是否 能就此写篇文章 .这样的文章当然可以写 , 但要 分清是写一般性文章还是学位论文 , 如果是学位
[ 收稿日期 ] 2009 - 04 - 24 ) [ 作者简介 ] 白兆麟 (1937 - ,男 ,安徽安庆人 ,安徽大学中文系教授 ,博士生导师 ,中国训诂学研究会副会长 ,主要从事语法学和训诂学
研究.
·106 ·
1994-2010 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
论文 ,那就应当把它纳入社会语言学或应用语言 学的范畴来考虑 , 不仅需要收集上百个这样的用 例 ,归纳几种类型 ,还要从理论上探析其中深层的 原因 ,寻求社会规范的路数 .否则泛泛而谈 ,那就 谈不上是学位论文 ,意义不大 . 又有一次到外校作学术报告之间隙 , 有位从 事外国文学教学的青年教师问及 , 他准备写一篇 有关 《十日谈》 研究的论文 ,但又觉得不容易深入 , 有学者建议他与同时代的我国古代文学名著作些 比较 ,譬如 《三言二拍》 之类 ,问我可否 .我如实地 告诉他 ,单单研究 《十日谈》 是属于外国文学范 , 畴 ,而要把它与 《三言二拍》 进行比较 ,则属于比较 文学领域 .二者相较 ,后者比前者更难 ,因为要涉 及中外两部文学巨著 , 要收集有关两部小说的相 关材料 ,要了解两部小说所自出的两个国家的社 会经济背景与风土人情 ,驾驭起来自然更不容易 . 第二 ,着眼材料的提炼 关于材料提炼的重要 , 我在十几年前写过一 篇题为 《材料与理论》 的学术随笔 , 文章中曾经引 用过马克思的一段论述 "研究必须充分地占有材 : 料 ,分析它的各种发展形式 ,探寻这些形式的内在 联系 . …… 这点一旦做到 , 材料的生命一旦观念 地反映出来 ,呈现在我们面前的就好像是一个先 ( 验的结构了 .《资本论 · " 跋》 ,1873 年版第 1 卷)

下一页