福建省厦门市思明区人民法院民事判决书

Page 1

福建省厦门市思明区人民法院民事判决书（2010）思民初字第9468号原告储小卫，男，1980年8月12日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区中山西路名都绿洲4幢204 室。委托代理人任汝平、宋军飞，浙江开发律师事务所律师。被告厦门诚创网络有限公司，住所地厦门市软件园望海路23号501单元之二。法定代表人陈添勇，董事长。委托代理人王龙，福建明鼎律师事务所律师。原告储小卫与被告厦门诚创网络有限公司（下称诚创公司）侵犯著作财产权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人任汝平、被告诚创公司法定代表人陈添勇及委托代理人王龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储小卫诉称，原告于2008年10月10日申请注册了网络域名：Wanyiwang.com,创办了“万一网”，以保险资料的创作、整理及会员缴费下载为主要工作内容。2010年6月间，原告发现被告未经允许，先后下载原告“万一网”的5000-6000篇资料，直接上传在其创办的“沃保”网站上，供其会员免费或收费使用。被告的行为严重侵犯了原告的著作权，导致原告利益遭受了巨大损害。请求判令：1、被告立即关闭其“沃保网”网站，停止对原告的网络著作权侵权并删除其侵权的全部资料；2、被告向原告支付网络著作权侵权损害赔偿款15万元；3、诉讼费用由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为被告立即关闭其“沃保网”上的保险资料下载栏目，停止对原告的网络著作权侵权并删除其侵权的全部资料（即有原告“万一网”标志或“万一网”备注的保险资料）。被告诚创公司辩称，1、原告提出的保险资料，原告对其也不享有著作权，其在网络上广泛存在，也都可以免费下载，原告称对其进行创作、整理并因此享有著作权，但是并没有证据来证明；2、被告网站中的资料为网友上传，并且在网站上标注了警示，不准网友上传侵权的资料。收到法院应诉通知后，已经删除；3、被告的保险资料下载栏目在2010年7月份才开通，只是一个资料交换的平台，并没有从中收费，被告的网站规模也很小，即使被告存在不当行为，也没有对原告造成多大的损害。原告为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、被告工商登记信息（原件），证明被告的主体资格。 2、两份公证书（原件），证明“沃保网”的所有权人是被告，并证明被告侵犯原告的著作权。 3、国际域名注册证书（复印件），证明“万一网”的所有权人为原告。被告诚创公司质证如下：对证据1，真实性没有异议。对证据2，真实性无异议，证明对象有异议。文件包中的第3、4、5中的资料都是来自于新闻媒体的报道，原告对其不拥有著作权。除了这三份之外的其他资料大多数是来自于其他网站的，这些资料在网络上广泛存在，都可以免费下载，原告只进行了简单的操作，对这些资料也不享有著作权。对证据3，只有复印件，没有原件，真实性无法确认。

Page 2

被告诚创公司向本院提供如下证据： 1、公证书，证明被告保险资料栏目中的相关资料在网络上广泛存在，都可以免费下载。被告的保险栏目在2010年7月1日才开通。 2、原告发给被告的电子邮件，证明被告网站上的保险资料是免费提供的，被告未从中获利。 3、证人证言，证明被告网站是免费交换资料的。而且也可以证明被告网站是在2010年7月以后才开

下一页

文档基本属性
文档格式：	PDF
文档标题：	福建省厦门市思明区人民法院民事判决书
文档作者：
关键词：
主题：
单位：
文档创建者：
创建时间：
上次保存时间：
修订：	wkhtmltopdf
点击这里显示更多文档属性
文档语言：
经理：
备注：
分类：
上次保存者：
修订次数：
编辑时间：
加密标识：
幻灯片：
段落数：
字节数：
备注：
演示格式：