第
卷 第 期 年 月
燕山大学学报（哲学社会科学版）
旅游资源评价方法研究
——以秦皇岛三大景区为例 张东明， 赵本谦
（秦皇岛职业技术学院，河北 秦皇岛 ）
摘 要 通过建立旅游资源综合评价指标体系，采用定性分析和定量分析相结合的分析方 法，提出了旅游资源的 综合评判模型。该模型对影响旅游资源价值的诸因素进行了综合 评判，并通过实证分析对秦皇岛市北戴河旅游区、南戴河国际娱乐中心旅游区及天下第一关 旅游区进行了旅游资源优先度的综合评判。 关键词 旅游资源；模糊综合评判；评价 文献标识码 文章编号
中图分类号
旅游资源指凡能够吸引旅游者产生旅游动机， 并可被利用来开展旅游活动的各种自然、 人文客体 或其它因素 ，它是旅游业产生和发展的物质基 础。 其丰富程度和开发价值的大小直接影响一个区 域旅游事业的兴旺发达。 因此，对旅游资源进行科 学评价是区域旅游开发的首要问题。 本文运用层次 分析法 各影响因素的权重， 并利用模糊数学方 法建立起相对科学、实用的综合评价数学模型，从 而实现对旅游资源由定性评判向定量研究的转变。
观赏特征 资 旅 游 资 源 评 价 指 标 源 条 件 文化价值 环境 条件 旅 游 条 件 科学价值
愉悦度 奇特度 完整度 科学考察 科普教育 艺术特色 历史教育 疗养娱乐
景点组合 或 资源丰厚度 或 交通 便捷性 通讯 安全可靠 费用 或 或 或 或
一、建立旅游资源评价指标体系
评价指标体系应具有科学性、 合理性、实用性 和可操作性等特点，笔者遵循“初始设计→综合简 化→建立体系” 的程序构建旅游资源的评价指标体 系。 在对影响旅游资源的因素进行系统分析与合理 综合的基础上， 拟建如图 的多级综合评价指标体 系 ，把旅游资源评价体系分为资源条件（ ） 、 环境条件（ ）和旅游条件（ ） 大指标，其中 ， ， ， 分别为其对应的基指标。
接待国外游客的可能性 距国内外客源市场的远近 食宿条件 旅游服务及管理
图
旅游资源评价指标体系
二、多级模糊综合评价的基本方法
建立 综合评判的论域集
收稿日期 作者简介 张东明（
以图 所示的旅游资源评价指标体系作为因 素层次划分的依据， 综合评价指标体系构建成了因 素层次划分的模型，其中决定因素集 的是由 个 层次的 个基因素所组成，第 层的因素为 ，其中第 层因素 又分别由第 层的因素 构成，即 ，这样，上述各因素就构成 了本模型研究的论域 。 确定各指标的权重
－） ，
－） ，女，河北秦皇岛人，燕山大学信息学院博 ，秦皇岛职业技术学院副教授；赵本谦（
男，河北玉田人，秦皇岛职业技术学院助教。
PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com
燕山大学学报 哲学社会科学版
年
权重的 可采用德尔斐法或层次分析法 （ ） 。采用层次分析法确定权重的基本步骤是： 在因素层次划分的基础上采用 ～ 比率标度进行 同层次两两因素间的相对比较。构造判断矩阵，这 个过程由若干专家进行。 求解判断矩阵的特征根问 ， 其解 （特征向量）即为同一层次 题 各因素相对上一层某因素相对重要性的排序权值， 然后进行思维一致性检验 。 确定评价诸因素利用现状的向量评语集 根据旅游资源评价的目标， 借鉴国内外相关问 题调查表的设计方法 ， 确定模型中各因素的监测 ， ， ， ，分 等级为 个，其评价集为 别表示旅游资源各指标所处的不同状态。 建立单因素模糊评判矩阵 由一组评判人员 （以 到 人左右为宜）对 调查的基因素 处于 的等级进行评判，并对评判 结果进行统计。 值是评判人员判断基因素 属于 等级的人数，除以参加评判的总人数所得到的 商，其含义为全体评判人员认为基因素 隶属于 的程度， 可表示为 （） 其中 的行数 决定于指标体系 中所含基因 素的个数（ ） 的列数 决定于评价集 中基 ， 。 于不同等级划分（ ） 综合评判 对旅游资源的多层综合评判问题， 综合判 断矩阵是由低层向高层逐步进行的 。对旅游资 源不同级别的指标根据公式（ ）分别进行模糊综 合评判，即 （） 矩 阵 与 之 间 的 运 算 可 采 用 简记为 ；亦可采 用 ， （有界和“ ”与普通乘法“ ”算 子）求得，本文采用后一种运算方式。 评判结果的处理 在对旅游资源的评价中， 要建立比较参数，即 确定评价集的等级加权向量。 根据旅游资源的特点 确定其等级加权向量并把其划分为若干区间为： 、 、 、 ， （其 中 ） 配以不同颜色的交通信号灯。 ， 当

下一页