台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月26 「第四届国际汉学會议档案考掘与 清史研究:新材料与新视野」分场會议纪要 王一樵(台湾大学历史系博士候选人) 编按: 中央研究院主办之国际汉学會议 , 旨在 宏扬中华文化 、 促进汉学研究与加强学术交 流.第一至第三届會议分别於 1980、1986、 2000 年召开.为赓续此一传统,检视最近 十年左右的汉学动向 , 中央研究院集结七个 人文及社會科学领域的研究单位 (历史语言 研究所、民族学研究所、近代史研究所、中 国文哲研究所、台湾史研究所、语言学研究 所、人文社會科学研究中心) ,於2012 年6月20-22 日共同举办第四届国际汉学會议, 各研究单位讨论议题胪列如下.详细分场议 程、论文摘要及讲者简介请参见该會议官网 (http://proj3.sinica.edu.tw/~icosas/02_ch.php) . 本文为历史语言研究所其中一个分场之會 议纪要. 研究单位 讨论议题历史语言 研究所 古代庶民社會 宗教与社會 近世中国的转捩点 医疗、身体与环境卫生 档案考掘与清史研究 中国近世的城市文化与生活 中国的边疆与域外 出土材料与新视野 东亚考古的新发现 研究单位 讨论议题民族学 研究所 华人本土心理学 汉人民众宗教研究:田野与理论 的结合 科技与现代经验:人类学观点 (文化与科技创新) 科技与现代经验:人类学观点 (科技知识与社會) 国家治理与地方社會 身体、主体性与文化疗癒 近代史 研究所 近代中国知识史 中国与周边国家 近代中国性别的建构与再现 政权转移与政策承继 儒学、家族与宗教 中国文哲 研究所 文学经典的传播与诠释 东亚视域中的儒学 台湾史 研究所 近现代闽、台商人的活动与工商 业传承商 台湾历史的多元镶嵌与主体建构 帝国的边区开发与族群关系 语言学 研究所 语言资源 语言类型 人文社會 科学研究 中心海洋史研 究专题 东亚海域中的人员移动 东亚海域中的商品 东亚海域中的交流媒介 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月27 前言 第四届国际汉学會议於 2012 年6月20-22 日於中央研究院召开,其中一个分场 「档案考掘与清史研究:新材料与新视野」 ( Exploring the Archives and Rethinking Qing Studies)假欧美研究所研究大楼一楼 會议室举行.本届汉学會议筹备逾二年,此 分场由历史语言研究所副研究员陈熙远先 生主持筹画 , 广邀世界各国清史研究者齐聚 大會,交流研究成果;主要讨论近年来清史 研究与清朝档案研究的诸多议题 , 聚焦於新 材料与新视野两方面的重要发现. 三天议程共分成八个子题,包括: 「I 档案研究之回顾」 (Studies I: Reflections on Archival Research ) 、 「 II 话语与政治」(Studies II: Rhetoric and Politics) 、 「III 时代与人物」( Studies III: Historical Personages) 、 「IV 基层社會与地方行政」 ( Studies IV: Local Society and Administration) 、 「V 官方祀典与民间信仰」 ( Studies V: Imperial Cult and Popular Belief) 、 「VI 经济危机与因应对策」 (Studies VI: Economic Crisis and Policy Re- sponses ) 、 「 VII 边界贸易与族群关系」(Studies VII: Border Trade and Ethnic Relations) ,以及「VIII 税务与财政管理」 ( Studies VIII: Taxation and Fiscal Management) ,共计发表 17 篇论文.除台 湾学者外,亦有来自美国、澳大利亚、法国、 日本以及中国大陆 、 香港等多位国际知名学 者共襄盛举 , 在會中提供极为會丰富多元的 新研究成果、新议题,以及新的研究取径. I 档案研究之回顾议纪议 會议第一天上午登场的首场议程「I 档 案研究之回顾」 中,首先是美国耶鲁大学白 彬菊 (Beatrice Bartlett) 教授以 "Some of the Old New Approaches to Writing about the Qing Archives" 为题,回顾多年来研究清朝 档案的过程 , 与會青年学者和聽众透过她风 趣的言谈 , 对清史研究前辈们的研究历程得 到相当程度的了解. 第二位报告人国立故宫博物院庄吉发 教授则以〈 《满文原档》 . 《内阁藏本满文老 档》与清朝前期史研究〉为题进行报告,庄 教授强调满文档案文献的重要性 , 介绍其运 用《满文原档》进行的清朝前期史研究,例如:盛京宫殿名称相关记载、三仙女传说的 考证,以及崇德年间五宫后妃姓名的考订 等.庄教授并在演讲中回顾研究 《满文原档》 与进行实地田野考察的各种历程 , 提供年轻 学子参考. 第三位报告人中国第一历史档案馆研 究员张莉女士以〈满文档案与清代笔帖式〉 为题发表报告 , 张莉女士主要运用第一历史 档案馆所藏清代满 、 汉文奏摺录副等第一手 史料 , 深入研究与考察清代笔帖式一职的设 置、选补、考试、管理、业务职掌、奖惩制 度等各项制度. II 话语与政治 會议第一天下午开始「II 话语与政治」 议程 , 第一位报告人日本御茶水女子大学岸 本美绪教授以〈 「中国」和「外国」明 清两代历史文献中有关国家关系的用语〉 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月28 为题发表论文,岸本教授主要采用关键词 量化分析的研究方式,分析「中国」 、 「夷狄」 、 「外夷」等关键字词在明清相关历史 文献中的出现频率;并且利用量化的数據 绘制成线状图、条状图以及百分比表格等 图像化的讯息,进一步考察明清以来中国 的对外关系. 第二位报告人为法国法兰西学院(Collège de France) 魏丕信 (Pierre-Etienne Will)教授宣读 "From Archive to Hand- book: Anthologies of Administrative Documents in the Qing".此项研究的主要史 料是多种清代「官箴书」 、公牍文书与各类 清代法律文献 , 例如目前存世的各种 「成案」 类、 「说帖」类、 「省例」类法律文献,以及《刑案汇览》 、 《驳案滙编》等书.魏教 授将这些法律文献视为地方官员执行政务 时的重要参考手册(handbook) ,并且由此 类文献入手,讨论各种已刊行出版的法律 文献汇编书籍与未出版手抄本公牍文书之 间的关系. III 时代与人物 经短暂茶叙后,紧接著登场的是「III 时代与人物」 议程,第一位报告人国立故宫 博物院冯明珠副院长,宣读 〈关键时期的关 键人物论「钦定善后章程」形成与落 实〉 .冯副院长的论文结合明清档案学与藏 学研究,重新考掘《钦定藏内善后章程》的 形成与落实,进而讨论汉、藏文版「钦定藏 内二十九条章程」 ( 《水牛文书》本)的版本 问题.对此困扰藏学界多年的难题,冯副院 长认为该文书是处理西藏事务官员陈奏办 理藏务事项,以及上谕等文献的汇集. 「藏 内善后章程」 主要由清高宗颁谕指示,再经 多位大臣酌拟订定,最后由清高宗颁布施 行.因此, 《钦定藏内善后章程》是随著清 朝处理涉藏事务而逐渐形成的章程 , 并非专 指特定的单一文献. 议程第二位报告人 , 由中国社會科学院 近代史研究所刘小萌教授发表 〈满人家中的 汉人以完颜麟庆为例〉 .刘教授主要透 过清代重要满族家族的年谱 、 家谱等历史文 献,以及完颜麟庆(1791-1846) 《鸿雪因缘 图记》 等资料,观察清代满族人士的日常生 活中融合汉族士大夫文化的生活情趣 , 进而 说明清代社會中的身分认同问题可以有不 同於以往的研究视野.此外,刘教授更选择 麟庆家中的三类汉人 (妻妾、塾师、幕客) , 分别就其身分、与满人的关系等问题,进行 相关讨论. IV 基层社會与地方行政 第二天上午首场议程「IV 基层社會与 地方行政」 ,首先由天津南开大学杜家骥教 授以 〈清代档案刑科题本的史料价值以 「清嘉庆朝刑科题本」 所反映的清代基层社 會关系为例〉 为题进行报告.该文聚焦於如 何使用清代刑科题本作为社會史研究的材 料,透过详细分析各种案件,对清代社會做 出更深入的研究. 第二位报告人 , 中研院史语所刘铮云教 授宣读 〈皇权为中心的权力竞逐:以清雍正 十二年官缺更定为例〉 .刘教授主要利用近 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月29 年出版的《雍正朝内阁六科史书.吏科》相 关档案文献,对於旧作〈 「冲、繁、疲、难」 清代道、府、厅、州、县等级初探〉进 行更进一步的讨论 . 刘教授指出自雍正十二 年(1734)各省官缺更定的事件,可以观察 到地方督抚与吏部间的权力竞逐现象 . 事实 上一旦中央决策定调 , 地方督抚所采取的策 略不會在制度面上再多下功夫 , 也不再与吏 部就此事做更进一步的互动 , 多半是诉诸皇 帝的直接认可. V 官方祀典与民间信仰 第二天第二场议程 「V 官方祀典与民间 信仰」 ,首位报告人香港中文大学文化及宗 教研究学系黎志添教授,以〈 「神道设教」 : 从广州府地方庙宇碑刻文献探讨明清士大 夫对民间神祠庙宇的立场〉 为题进行报告. 黎教授利用多年来收集的明清时期广州府 属,以及邻近十一个县内地方道观与民间庙 宇的一百二十多座碑刻文献资料 , 并配合实 地调查发掘原碑(详细抄录碑刻捐助者姓 名、人数、捐金数目)的考察方式,以此探 讨明清时期广东华南地区一带,儒教礼仪、 宗庙制度,及以祠庙为中心的神明信仰之 间,各种竞争与冲突的相关问题.黎教授指 出,透过碑刻文献可以看到儒教官绅利用地 方庙宇发挥圣人「神道设教」的积极作用, 有益於乡里教化.另外,对於许多撰碑者而 言,地方正统秩序的建立与民间众多的神祠 崇拜,并非全然对立,事实上,两者存在著 许多相济互补的紧密关系. 第二位报告人中研院史语所陈熙远教 授则以 〈从中央到地方:先农信仰的布建与 坛庙体系的崩解〉为题,进行报告.陈教授 的研究尝试利用清朝官方档案 、 地方志书等 文献史料,并配合清代「耕耤礼图」 、 「祭先 农坛图」 等图像史料,梳理传统先农坛祭祠 活动的发展 . 陈教授在演讲中说明自雍正四 年开始,清世宗即以「耕耤礼」向天下臣民 宣示劝农,下令直省州通祀先农,在全国各 地布建「先农坛」祭祀,并且赋予地方官代 理天子在地方施行春耕之礼.最后,陈教授 以位於台湾宜兰五谷庙旁的先农、社稷、风 云雷雨合坛坛位为例 , 指出先农坛祭祀在地 方民众的祭祀活动中 , 如何呈现出各种坛位 合并混同的特殊形式. 第二天议程的下午 , 大會安排与會学者 与青年学子一同参访中研院史语所明清档 案工作室,就近考察清朝档案.工作室王健 美女士并详细介绍史语所典藏的明清内阁 大库档案中的珍贵藏品. VI 经济危机与因应对策 第三天上午首场「VI 经济危机与因应 对策」 议程中,首位报告人国立成功大学历 史系谢美娥教授以 〈天气多雨:十八世纪湖 北粮价与气候变迁(自然灾害) 、粮食收成 的关联 (1738-1797) 〉 为题,发表研究成果. 谢教授主要运用王业键「清代粮价资料库」 中湖北省各府在 1738-1797 年间的米价、麦 价资料 , 以及 《中国近五百年旱涝分布图集》 的资料表中武汉、江陵、宜昌、郧县四个站 点的旱涝等级数據与官方档案中记载的收 成分数等定量史料,并配合 《中国三千年气 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月30 象记录总集》 中清代湖北气象记录等定性史 料进行研究 . 谢教授的研究主旨在於考察十 八世纪的自然灾害及天候条件影响下的粮 食生产收成,如何造成湖北粮价的波动.此 项湖北的个案研究指出气候变迁(自然灾 害)和粮食收成,与粮价变动的短期、长期 关联皆很显著.其次,湖北个案中粮食收成 与粮价变动的短期、长期关联也是显著的, 具有相当程度的关连. 另一位报告人中研院史语所陈国栋教 授发表〈康熙五十六年禁止南洋贸易的决 策〉 一文,主要利用史语所明清内阁大库档 案所藏的〈康熙五十六年兵部禁止南洋原 案〉 、 《耶稣會士中国书简集》 ,以及《传教 士与法国早期汉学》 书中收录的陈昴原奏等 文献 , 讨论这段时间清廷对於是否禁止中国 商船前往南洋贸易一事的决策过程 . 陈教授 认为在这起事件中,福建巡抚陈璸(1665- 1718) 并没有建议禁止南洋贸易成为全国性 政策,他只是皇帝导引兵部、九卿,以及其 他大臣意见的引子 , 真正的决策者仍然还是 皇帝. VII 边界贸易与族群关系 第三天上午第二场「VII 边界贸易与族 群关系」 议程中,第一位报告人大阪经济法 科大学华立教授发表 〈从档案记载看清代伊 犁社會中的内地商民〉 一文,主要利用中国 第一历史档案馆所藏的宫中档 、 军机处满文 奏摺录副档案与伊犁当地文献 (例如格奉额 《伊江滙览》等书) ,并配合在新疆伊犁地 区的田野调查 , 研究清代伊犁社會中内地商 民的经济活动.华立教授修正前人的研究, 并且指出在伊犁经商的内地商民 , 不是只有 汉族,还包括大量回民,其中以陕甘两省所 占的比重最大 , 也因此带来了内地穆斯林社 會特有的群体意识和社會活动方式. 第二位报告人 , 中研院近史所赖惠敏教 授则是利用台北蒙藏委员會所藏蒙古国家 档案馆相关清朝商业档案 , 以及相关历史文 献,并结合清代山西晋商文物、票号相关历 史文献 , 呈现十九世纪以来中俄双方在恰克 图一带的茶叶贸易活动. VIII 税务与财政管理 第三天下午最后一场 「VIII 税务与财政 管理」 议程,首位报告人澳洲雪梨大学邓海 伦(Helen Dunstan ) 教授以"About as Interesting as the Telephone Directory: Encounters with Routine Fiscal Memorials of the High Qing Period" 为题进行报告.该项 研究以清代题本的纪录为主 , 配合中研院史 语所藏明清内阁大库档案资料库 , 突破性地 绘制出多项清代地方财政的数據表格 , 进而 重新考察与分析盛清时期各省级地方政府 的财政情况. 第二位发表人法国远东学院研究员陆 康(Luca Gabbiani)教授宣读 "The Title Deed Tax(shuiqi 税契) in Qing China: a Reappraisal".陆康主要使用清代各种契约 文书(包括税契、红契、白契、契尾等) , 并配合张集馨 《道咸宦海见闻录》 等相关文 献,研究清代民间社會经济行为. 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月31 结语 综合而论,會议中多位学者不约而同 地在清史研究的不同领域中,提出如何运 用不同方式来研究与诠释档案,或是利用 档案以外的史料来丰富档案研究中的议 题,进而深化其研究成果.最后的圆桌讨 论上,白彬菊、岸本美绪、冯明珠、陈国栋、 刘铮云、陈熙远、杜家骥、谢美娥等诸位教 授都就自身的研究经验以及研究领域 , 做出 重要的发言. 清 史研究的 前辈白彬菊 教授在发言 时,回忆 1970 年代初次到台北进行研究的 经历,当时研究环境与物质条件上相当不 足,在台北天母进行第一次国际性的清史會 议时,不仅没有电脑,也没有投影机等设 备,遑论资料库等现代工具;语言交流也不 比现在,會议上必须将英文稿译为中文,或 是将中文稿译成英文 ; 也不像现在有严谨的 议事规则,一切都属於草创的阶段.经过 二、三十年的时间,她认为现在中文世界学 者的研究成果,早已远远超出欧美学者,值 得敬佩. 魏丕信教授也回顾了年轻时在法国巴 黎阅读与研究 《清史稿》 的经过,以及 1970 年代清朝档案逐渐开放的过程 , 并且进一步 讨论现代数位化成果所带来的改变 、 将来可 能面临的问题 , 以及典藏单位未来应该努力 的方向等等. 刘铮云教授详细说明史语所明清档案 工作室多年来进行明清内阁大库档案的整 理、数位化,以及建构资料库与明清人名权 威库的相关过程 , 并且强调数位化与资料库 的成果已广为国内外学人查询利用. 冯明珠副院长则回顾了国立故宫博物 院进行数位化工作的历程 , 并指出政府多年 来支持数位典藏所形成的技术与知识的重 要性.随著技术的建立,近年来更向蒙古国 家档案局输出数位典藏技术的具体成果. 岸本美绪教授由三方面讨论此次會议 议程的发表内容.首先,她指出清代档案 研究的研究史议题上,史学界对於清史的 评价在这数十年内有著明显由低到高的改 变.但若由「新清史」的讨论、东亚史等 议题等来看,研究者对於清朝的许多面貌 仍不够清楚.因此,其中一个可能的交流 途径,便是回顾清代档案的相关研究史. 她接著便回顾 1930 年代汤象龙(1909- 1998)对於清朝财政档案所进行的大规模 抄写工作,其成果是首度将档案与财政史 研究加以综合研究.其次,批评档案的可 靠性也是一项重要的议题.岸本教授引述 施坚雅(G. William Skinner)的研究,指 出清朝官方登记的人口增加的数字,若以 人口统计学的方法进行考订,则可发现这 不是人口自然增加产生的真实数字.因此 在使用档案文献的方法论上必须加以讨 论.最后,岸本教授指出使用原始档案的 好处,正在於就算其中有掩饰、扭曲之处, 对於了解清朝官方决策的形成过程仍有相 当重要的帮助. 谢美娥教授也指出汤象龙等人完成的 清代财政经济史档案抄件档案 (现藏中国社 會科学院经济研究所) ,即便在今日依然有 相当重要的史料价值 , 可以补足档案因战乱 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月32 散失的不足之处 . 谢教授更就其经验指出档 案数位化的成果与资料库 , 对於今日研究者 而言相当重要 , 使学者们得以不受限制地由 远距离查阅检索相关史料. 华立教授则由研究清代边疆的具体经 验出发 , 指出田野调查上必须注意各种历史 文物的考察 , 即便是一个位於边境小城的清 代铜钟也可能提供重要的历史讯息. 杜家骥教授以《嘉庆朝刑科题本》研 究为例,指出在各种细致化的阅读与不同 研究方法下,能呈现出清朝档案的不同面 貌;而各种案件中呈现的社會情况亦是十 分多样. 陈国栋教授则以丹麦、泰国等地的收藏 为例,指出国外典藏清朝档案的单位甚多, 有待学界进一步的开发与利用. 最后,會议在诸位学界先进的治史经验 交流与分享中圆满落幕. 「档案考掘与清史研究」分场与會学者合影,前排由左至右为邓海伦教授、庄吉发教授、王业键 院士、白彬菊教授、魏丕信教授.后排由左至右为谢美娥教授、杜家骥教授、陆康先生、华立教 授、岸本美绪教授、冯明珠副院长、陈熙远教授、刘铮云教授、何汉威教授、吴启讷教授、古伟 瀛教授、林士铉教授、张莉女士、赖惠敏教授. (2012 年6月22 日摄於中央研究院欧美研究所, 刘铮云老师提供)
下载该文档
文档格式：PDF
更新时间：2014-09-12
下载次数：0
点击次数：1
台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月26 「第四届国际汉学會议档案考掘与 清史研究:新材料与新视野」分场會议纪要 王一樵(台湾大学历史系博士候选人) 编按: 中央研究院主办之国际汉学會议 , 旨在 宏扬中华文化 、 促进汉学研究与加强学术交 流.第一至第三届會议分别於 1980、1986、 2000 年召开.为赓续此一传统,检视最近 十年左右的汉学动向 , 中央研究院集结七个 人文及社會科学领域的研究单位 (历史语言 研究所、民族学研究所、近代史研究所、中 国文哲研究所、台湾史研究所、语言学研究 所、人文社會科学研究中心) ,於2012 年6月20-22 日共同举办第四届国际汉学會议, 各研究单位讨论议题胪列如下.详细分场议 程、论文摘要及讲者简介请参见该會议官网 (http://proj3.sinica.edu.tw/~icosas/02_ch.php) . 本文为历史语言研究所其中一个分场之會 议纪要. 研究单位 讨论议题历史语言 研究所 古代庶民社會 宗教与社會 近世中国的转捩点 医疗、身体与环境卫生 档案考掘与清史研究 中国近世的城市文化与生活 中国的边疆与域外 出土材料与新视野 东亚考古的新发现 研究单位 讨论议题民族学 研究所 华人本土心理学 汉人民众宗教研究:田野与理论 的结合 科技与现代经验:人类学观点 (文化与科技创新) 科技与现代经验:人类学观点 (科技知识与社會) 国家治理与地方社會 身体、主体性与文化疗癒 近代史 研究所 近代中国知识史 中国与周边国家 近代中国性别的建构与再现 政权转移与政策承继 儒学、家族与宗教 中国文哲 研究所 文学经典的传播与诠释 东亚视域中的儒学 台湾史 研究所 近现代闽、台商人的活动与工商 业传承商 台湾历史的多元镶嵌与主体建构 帝国的边区开发与族群关系 语言学 研究所 语言资源 语言类型 人文社會 科学研究 中心海洋史研 究专题 东亚海域中的人员移动 东亚海域中的商品 东亚海域中的交流媒介 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月27 前言 第四届国际汉学會议於 2012 年6月20-22 日於中央研究院召开,其中一个分场 「档案考掘与清史研究:新材料与新视野」 ( Exploring the Archives and Rethinking Qing Studies)假欧美研究所研究大楼一楼 會议室举行.本届汉学會议筹备逾二年,此 分场由历史语言研究所副研究员陈熙远先 生主持筹画 , 广邀世界各国清史研究者齐聚 大會,交流研究成果;主要讨论近年来清史 研究与清朝档案研究的诸多议题 , 聚焦於新 材料与新视野两方面的重要发现. 三天议程共分成八个子题,包括: 「I 档案研究之回顾」 (Studies I: Reflections on Archival Research ) 、 「 II 话语与政治」(Studies II: Rhetoric and Politics) 、 「III 时代与人物」( Studies III: Historical Personages) 、 「IV 基层社會与地方行政」 ( Studies IV: Local Society and Administration) 、 「V 官方祀典与民间信仰」 ( Studies V: Imperial Cult and Popular Belief) 、 「VI 经济危机与因应对策」 (Studies VI: Economic Crisis and Policy Re- sponses ) 、 「 VII 边界贸易与族群关系」(Studies VII: Border Trade and Ethnic Relations) ,以及「VIII 税务与财政管理」 ( Studies VIII: Taxation and Fiscal Management) ,共计发表 17 篇论文.除台 湾学者外,亦有来自美国、澳大利亚、法国、 日本以及中国大陆 、 香港等多位国际知名学 者共襄盛举 , 在會中提供极为會丰富多元的 新研究成果、新议题,以及新的研究取径. I 档案研究之回顾议纪议 會议第一天上午登场的首场议程「I 档 案研究之回顾」 中,首先是美国耶鲁大学白 彬菊 (Beatrice Bartlett) 教授以 "Some of the Old New Approaches to Writing about the Qing Archives" 为题,回顾多年来研究清朝 档案的过程 , 与會青年学者和聽众透过她风 趣的言谈 , 对清史研究前辈们的研究历程得 到相当程度的了解. 第二位报告人国立故宫博物院庄吉发 教授则以〈 《满文原档》 . 《内阁藏本满文老 档》与清朝前期史研究〉为题进行报告,庄 教授强调满文档案文献的重要性 , 介绍其运 用《满文原档》进行的清朝前期史研究,例如:盛京宫殿名称相关记载、三仙女传说的 考证,以及崇德年间五宫后妃姓名的考订 等.庄教授并在演讲中回顾研究 《满文原档》 与进行实地田野考察的各种历程 , 提供年轻 学子参考. 第三位报告人中国第一历史档案馆研 究员张莉女士以〈满文档案与清代笔帖式〉 为题发表报告 , 张莉女士主要运用第一历史 档案馆所藏清代满 、 汉文奏摺录副等第一手 史料 , 深入研究与考察清代笔帖式一职的设 置、选补、考试、管理、业务职掌、奖惩制 度等各项制度. II 话语与政治 會议第一天下午开始「II 话语与政治」 议程 , 第一位报告人日本御茶水女子大学岸 本美绪教授以〈 「中国」和「外国」明 清两代历史文献中有关国家关系的用语〉 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月28 为题发表论文,岸本教授主要采用关键词 量化分析的研究方式,分析「中国」 、 「夷狄」 、 「外夷」等关键字词在明清相关历史 文献中的出现频率;并且利用量化的数據 绘制成线状图、条状图以及百分比表格等 图像化的讯息,进一步考察明清以来中国 的对外关系. 第二位报告人为法国法兰西学院(Collège de France) 魏丕信 (Pierre-Etienne Will)教授宣读 "From Archive to Hand- book: Anthologies of Administrative Documents in the Qing".此项研究的主要史 料是多种清代「官箴书」 、公牍文书与各类 清代法律文献 , 例如目前存世的各种 「成案」 类、 「说帖」类、 「省例」类法律文献,以及《刑案汇览》 、 《驳案滙编》等书.魏教 授将这些法律文献视为地方官员执行政务 时的重要参考手册(handbook) ,并且由此 类文献入手,讨论各种已刊行出版的法律 文献汇编书籍与未出版手抄本公牍文书之 间的关系. III 时代与人物 经短暂茶叙后,紧接著登场的是「III 时代与人物」 议程,第一位报告人国立故宫 博物院冯明珠副院长,宣读 〈关键时期的关 键人物论「钦定善后章程」形成与落 实〉 .冯副院长的论文结合明清档案学与藏 学研究,重新考掘《钦定藏内善后章程》的 形成与落实,进而讨论汉、藏文版「钦定藏 内二十九条章程」 ( 《水牛文书》本)的版本 问题.对此困扰藏学界多年的难题,冯副院 长认为该文书是处理西藏事务官员陈奏办 理藏务事项,以及上谕等文献的汇集. 「藏 内善后章程」 主要由清高宗颁谕指示,再经 多位大臣酌拟订定,最后由清高宗颁布施 行.因此, 《钦定藏内善后章程》是随著清 朝处理涉藏事务而逐渐形成的章程 , 并非专 指特定的单一文献. 议程第二位报告人 , 由中国社會科学院 近代史研究所刘小萌教授发表 〈满人家中的 汉人以完颜麟庆为例〉 .刘教授主要透 过清代重要满族家族的年谱 、 家谱等历史文 献,以及完颜麟庆(1791-1846) 《鸿雪因缘 图记》 等资料,观察清代满族人士的日常生 活中融合汉族士大夫文化的生活情趣 , 进而 说明清代社會中的身分认同问题可以有不 同於以往的研究视野.此外,刘教授更选择 麟庆家中的三类汉人 (妻妾、塾师、幕客) , 分别就其身分、与满人的关系等问题,进行 相关讨论. IV 基层社會与地方行政 第二天上午首场议程「IV 基层社會与 地方行政」 ,首先由天津南开大学杜家骥教 授以 〈清代档案刑科题本的史料价值以 「清嘉庆朝刑科题本」 所反映的清代基层社 會关系为例〉 为题进行报告.该文聚焦於如 何使用清代刑科题本作为社會史研究的材 料,透过详细分析各种案件,对清代社會做 出更深入的研究. 第二位报告人 , 中研院史语所刘铮云教 授宣读 〈皇权为中心的权力竞逐:以清雍正 十二年官缺更定为例〉 .刘教授主要利用近 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月29 年出版的《雍正朝内阁六科史书.吏科》相 关档案文献,对於旧作〈 「冲、繁、疲、难」 清代道、府、厅、州、县等级初探〉进 行更进一步的讨论 . 刘教授指出自雍正十二 年(1734)各省官缺更定的事件,可以观察 到地方督抚与吏部间的权力竞逐现象 . 事实 上一旦中央决策定调 , 地方督抚所采取的策 略不會在制度面上再多下功夫 , 也不再与吏 部就此事做更进一步的互动 , 多半是诉诸皇 帝的直接认可. V 官方祀典与民间信仰 第二天第二场议程 「V 官方祀典与民间 信仰」 ,首位报告人香港中文大学文化及宗 教研究学系黎志添教授,以〈 「神道设教」 : 从广州府地方庙宇碑刻文献探讨明清士大 夫对民间神祠庙宇的立场〉 为题进行报告. 黎教授利用多年来收集的明清时期广州府 属,以及邻近十一个县内地方道观与民间庙 宇的一百二十多座碑刻文献资料 , 并配合实 地调查发掘原碑(详细抄录碑刻捐助者姓 名、人数、捐金数目)的考察方式,以此探 讨明清时期广东华南地区一带,儒教礼仪、 宗庙制度,及以祠庙为中心的神明信仰之 间,各种竞争与冲突的相关问题.黎教授指 出,透过碑刻文献可以看到儒教官绅利用地 方庙宇发挥圣人「神道设教」的积极作用, 有益於乡里教化.另外,对於许多撰碑者而 言,地方正统秩序的建立与民间众多的神祠 崇拜,并非全然对立,事实上,两者存在著 许多相济互补的紧密关系. 第二位报告人中研院史语所陈熙远教 授则以 〈从中央到地方:先农信仰的布建与 坛庙体系的崩解〉为题,进行报告.陈教授 的研究尝试利用清朝官方档案 、 地方志书等 文献史料,并配合清代「耕耤礼图」 、 「祭先 农坛图」 等图像史料,梳理传统先农坛祭祠 活动的发展 . 陈教授在演讲中说明自雍正四 年开始,清世宗即以「耕耤礼」向天下臣民 宣示劝农,下令直省州通祀先农,在全国各 地布建「先农坛」祭祀,并且赋予地方官代 理天子在地方施行春耕之礼.最后,陈教授 以位於台湾宜兰五谷庙旁的先农、社稷、风 云雷雨合坛坛位为例 , 指出先农坛祭祀在地 方民众的祭祀活动中 , 如何呈现出各种坛位 合并混同的特殊形式. 第二天议程的下午 , 大會安排与會学者 与青年学子一同参访中研院史语所明清档 案工作室,就近考察清朝档案.工作室王健 美女士并详细介绍史语所典藏的明清内阁 大库档案中的珍贵藏品. VI 经济危机与因应对策 第三天上午首场「VI 经济危机与因应 对策」 议程中,首位报告人国立成功大学历 史系谢美娥教授以 〈天气多雨:十八世纪湖 北粮价与气候变迁(自然灾害) 、粮食收成 的关联 (1738-1797) 〉 为题,发表研究成果. 谢教授主要运用王业键「清代粮价资料库」 中湖北省各府在 1738-1797 年间的米价、麦 价资料 , 以及 《中国近五百年旱涝分布图集》 的资料表中武汉、江陵、宜昌、郧县四个站 点的旱涝等级数據与官方档案中记载的收 成分数等定量史料,并配合 《中国三千年气 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月30 象记录总集》 中清代湖北气象记录等定性史 料进行研究 . 谢教授的研究主旨在於考察十 八世纪的自然灾害及天候条件影响下的粮 食生产收成,如何造成湖北粮价的波动.此 项湖北的个案研究指出气候变迁(自然灾 害)和粮食收成,与粮价变动的短期、长期 关联皆很显著.其次,湖北个案中粮食收成 与粮价变动的短期、长期关联也是显著的, 具有相当程度的关连. 另一位报告人中研院史语所陈国栋教 授发表〈康熙五十六年禁止南洋贸易的决 策〉 一文,主要利用史语所明清内阁大库档 案所藏的〈康熙五十六年兵部禁止南洋原 案〉 、 《耶稣會士中国书简集》 ,以及《传教 士与法国早期汉学》 书中收录的陈昴原奏等 文献 , 讨论这段时间清廷对於是否禁止中国 商船前往南洋贸易一事的决策过程 . 陈教授 认为在这起事件中,福建巡抚陈璸(1665- 1718) 并没有建议禁止南洋贸易成为全国性 政策,他只是皇帝导引兵部、九卿,以及其 他大臣意见的引子 , 真正的决策者仍然还是 皇帝. VII 边界贸易与族群关系 第三天上午第二场「VII 边界贸易与族 群关系」 议程中,第一位报告人大阪经济法 科大学华立教授发表 〈从档案记载看清代伊 犁社會中的内地商民〉 一文,主要利用中国 第一历史档案馆所藏的宫中档 、 军机处满文 奏摺录副档案与伊犁当地文献 (例如格奉额 《伊江滙览》等书) ,并配合在新疆伊犁地 区的田野调查 , 研究清代伊犁社會中内地商 民的经济活动.华立教授修正前人的研究, 并且指出在伊犁经商的内地商民 , 不是只有 汉族,还包括大量回民,其中以陕甘两省所 占的比重最大 , 也因此带来了内地穆斯林社 會特有的群体意识和社會活动方式. 第二位报告人 , 中研院近史所赖惠敏教 授则是利用台北蒙藏委员會所藏蒙古国家 档案馆相关清朝商业档案 , 以及相关历史文 献,并结合清代山西晋商文物、票号相关历 史文献 , 呈现十九世纪以来中俄双方在恰克 图一带的茶叶贸易活动. VIII 税务与财政管理 第三天下午最后一场 「VIII 税务与财政 管理」 议程,首位报告人澳洲雪梨大学邓海 伦(Helen Dunstan ) 教授以"About as Interesting as the Telephone Directory: Encounters with Routine Fiscal Memorials of the High Qing Period" 为题进行报告.该项 研究以清代题本的纪录为主 , 配合中研院史 语所藏明清内阁大库档案资料库 , 突破性地 绘制出多项清代地方财政的数據表格 , 进而 重新考察与分析盛清时期各省级地方政府 的财政情况. 第二位发表人法国远东学院研究员陆 康(Luca Gabbiani)教授宣读 "The Title Deed Tax(shuiqi 税契) in Qing China: a Reappraisal".陆康主要使用清代各种契约 文书(包括税契、红契、白契、契尾等) , 并配合张集馨 《道咸宦海见闻录》 等相关文 献,研究清代民间社會经济行为. 第四届国际汉学會议档案考掘与清史研究 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月31 结语 综合而论,會议中多位学者不约而同 地在清史研究的不同领域中,提出如何运 用不同方式来研究与诠释档案,或是利用 档案以外的史料来丰富档案研究中的议 题,进而深化其研究成果.最后的圆桌讨 论上,白彬菊、岸本美绪、冯明珠、陈国栋、 刘铮云、陈熙远、杜家骥、谢美娥等诸位教 授都就自身的研究经验以及研究领域 , 做出 重要的发言. 清 史研究的 前辈白彬菊 教授在发言 时,回忆 1970 年代初次到台北进行研究的 经历,当时研究环境与物质条件上相当不 足,在台北天母进行第一次国际性的清史會 议时,不仅没有电脑,也没有投影机等设 备,遑论资料库等现代工具;语言交流也不 比现在,會议上必须将英文稿译为中文,或 是将中文稿译成英文 ; 也不像现在有严谨的 议事规则,一切都属於草创的阶段.经过 二、三十年的时间,她认为现在中文世界学 者的研究成果,早已远远超出欧美学者,值 得敬佩. 魏丕信教授也回顾了年轻时在法国巴 黎阅读与研究 《清史稿》 的经过,以及 1970 年代清朝档案逐渐开放的过程 , 并且进一步 讨论现代数位化成果所带来的改变 、 将来可 能面临的问题 , 以及典藏单位未来应该努力 的方向等等. 刘铮云教授详细说明史语所明清档案 工作室多年来进行明清内阁大库档案的整 理、数位化,以及建构资料库与明清人名权 威库的相关过程 , 并且强调数位化与资料库 的成果已广为国内外学人查询利用. 冯明珠副院长则回顾了国立故宫博物 院进行数位化工作的历程 , 并指出政府多年 来支持数位典藏所形成的技术与知识的重 要性.随著技术的建立,近年来更向蒙古国 家档案局输出数位典藏技术的具体成果. 岸本美绪教授由三方面讨论此次會议 议程的发表内容.首先,她指出清代档案 研究的研究史议题上,史学界对於清史的 评价在这数十年内有著明显由低到高的改 变.但若由「新清史」的讨论、东亚史等 议题等来看,研究者对於清朝的许多面貌 仍不够清楚.因此,其中一个可能的交流 途径,便是回顾清代档案的相关研究史. 她接著便回顾 1930 年代汤象龙(1909- 1998)对於清朝财政档案所进行的大规模 抄写工作,其成果是首度将档案与财政史 研究加以综合研究.其次,批评档案的可 靠性也是一项重要的议题.岸本教授引述 施坚雅(G. William Skinner)的研究,指 出清朝官方登记的人口增加的数字,若以 人口统计学的方法进行考订,则可发现这 不是人口自然增加产生的真实数字.因此 在使用档案文献的方法论上必须加以讨 论.最后,岸本教授指出使用原始档案的 好处,正在於就算其中有掩饰、扭曲之处, 对於了解清朝官方决策的形成过程仍有相 当重要的帮助. 谢美娥教授也指出汤象龙等人完成的 清代财政经济史档案抄件档案 (现藏中国社 會科学院经济研究所) ,即便在今日依然有 相当重要的史料价值 , 可以补足档案因战乱 會议纪实 台大历史系学术通讯 No. 13∕2012 年10 月32 散失的不足之处 . 谢教授更就其经验指出档 案数位化的成果与资料库 , 对於今日研究者 而言相当重要 , 使学者们得以不受限制地由 远距离查阅检索相关史料. 华立教授则由研究清代边疆的具体经 验出发 , 指出田野调查上必须注意各种历史 文物的考察 , 即便是一个位於边境小城的清 代铜钟也可能提供重要的历史讯息. 杜家骥教授以《嘉庆朝刑科题本》研 究为例,指出在各种细致化的阅读与不同 研究方法下,能呈现出清朝档案的不同面 貌;而各种案件中呈现的社會情况亦是十 分多样. 陈国栋教授则以丹麦、泰国等地的收藏 为例,指出国外典藏清朝档案的单位甚多, 有待学界进一步的开发与利用. 最后,會议在诸位学界先进的治史经验 交流与分享中圆满落幕. 「档案考掘与清史研究」分场与會学者合影,前排由左至右为邓海伦教授、庄吉发教授、王业键 院士、白彬菊教授、魏丕信教授.后排由左至右为谢美娥教授、杜家骥教授、陆康先生、华立教 授、岸本美绪教授、冯明珠副院长、陈熙远教授、刘铮云教授、何汉威教授、吴启讷教授、古伟 瀛教授、林士铉教授、张莉女士、赖惠敏教授. (2012 年6月22 日摄於中央研究院欧美研究所, 刘铮云老师提供)