3 3版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[现在开庭] 2014年6月21日 星期六 案件部主办 责任编辑 何靖新闻热线 (010) 67550738 稿件传真 (010) 67550782 电子信箱:anjian@rmfyb.cn 涉嫌贪污受贿数额巨大 淮北国企老总出庭受审 本报讯 6 月19 日上午, 安徽省宿 州市中级人民法院公开开庭审理六安市 原副市长权俊良涉嫌犯滥用职权罪、 受 贿罪一案.检察机关指控, 权俊良在霍 邱县范桥铁矿探矿权转让过程中, 违规 干预探矿权价格评估, 致使巨额国有资 产流失 5.2 亿元; 利用职务便利, 受贿 360万余元. 现年51岁的权俊良, 曾任霍邱县委 副书记、 县长、 县委书记、 县人大常委会 主任, 捕前任六安市副市长. 检察机关指控, 2006 年10 月, 霍邱 县财政全额出资的霍邱铁矿开发公司取 得该县范桥铁矿探矿权.2010 年3月, 由霍邱县政府将范桥铁矿探矿权转让变 更手续上报安徽省国土资源厅审批后, 配置给安徽首矿大昌公司. 在范桥铁矿探矿权评估期间, 首矿 大昌公司监事会主席吉立昌找到时任霍 邱县委书记权俊良, 请求其帮忙协调压 低转让价格, 双方商定不高于 15000 万元.而2010 年范桥铁矿的评估价值为 62289.65 万元.权俊良得知后, 要求将 评估价控制在 3 亿元以内.2010 年7月底, 按照他的 "要求" , 评估公司重新出具 了评估价值为28959.87万元的范桥铁矿 探矿权评估报告. 2010 年8月30 日, 权俊良主持召开 县委常委会议, 决定以 28959.87 万元的 评估价格协议转让范桥矿权.后经省国 土资源厅审批同意, 首矿大昌公司取得 了霍邱县范桥铁矿探矿权.经安徽省价 格认证中心价格认定, 范桥铁矿探矿权 评估价值为81456.72万元.权俊良滥用 职权造成国有资产流失5.2亿元. 检察机关同时指控, 2003 年至 2012 年间, 权俊良利用担任霍邱县委副书记、 县长、 县委书记的职务便利, 为安徽大昌 矿业集团有限公司原董事长吉立昌等人 谋取土地报批、 企业奖励、 矿权转让、 道 路修建、 干部人事调整等方面利益, 非法 收受吉立昌等 28 人财物, 共计人民币 151 万余元、 美元 2000 元、 欧元 2000 元、 购物卡3.8万元、 价值204万余元的房产 一套. (周瑞平 曹杰) 本报讯 (记者 余建华 通讯 员张范善筏) 日前,浙江省嘉 善县人民法院宣判一起买卖国家自学 考试答案案,以非法获取国家秘密 罪,分别判处被告人游某、罗某、张某、王某、苏某、杨某和纪某有期徒 刑十个月至二年零六个月不等的刑 期. 2011年4月,被告人游某在参加 全国自学考试前夕,通过网络购买了 几门考试答案,并顺利通过了考试. 此后不久,游某从孙某 (另案处理) 出以 2000 元的价格购买 30 多门自考 科目试卷及答案,以不同价格向 100 多名考生出售,非法获利4万元. 被告人罗某和张某是游某的同 学, 2012 年4月开始,罗某和张某 与被告人王某、苏某、杨某、纪某在 互联网上开设了名为"教育培训机 构"的淘宝网店,在游某处以 2000 元价格收购自考试卷、答案,再以不 等价格出售给了300多名考生,共计 400 多笔交易,600 余份自考试卷及 答案,非法获利 13 万余元.经查, 该贩卖自考答案犯罪团伙累计销售试 卷及答案1800余份,7名主要成员非 法获利约29.9万元. 法院审理认为, 被告人游某、 罗某、 张某、 王某、 苏某、 杨某、 纪某为谋 取非法利益, 明知国家高等教育自学 考试试卷及答案是国家秘密, 仍使用 收买的方法非法获取并贩卖给他人并 获利, 其行为已经构成了非法获取国 家秘密罪, 根据七名被告人的犯罪情 节及悔罪表现, 遂作出上述判决. 本报淮北 6 月20 日电 今天上 午,安徽省淮北市中级人民法院公开 审理淮北市房地产开发公司经理张长 化贪污、受贿案,其弟张争同堂受 审. 检察机关指控, 2008 年淮北市 房地产开发公司 (市房地产管理局下 属单位) 由事业单位改制成全民所有 制企业,时任开发公司经理的被告人 张长化为了非法占有该公司所有的建 筑面积为 1919.87 平方米的商铺,以 开发公司的名义与淮北某公司签订虚 假购房合同,安排公司人员将合同签 订日期提前到 2005 年5月18 日,并 与对方签订"工程款冲抵购房款"合同.后张长化安排其弟张争与对方办 理过户,该商铺经淮北市价格认证中 心认证为2561.4万余元. 此外,张长化伙同张争以虚列工 程造价方式骗取工程资金 148.1 万余 元,单独侵吞公款109.4万余元. 检察机关同时指控,被告人张长 化利用担任开发公司经理的职务便 利,收受他人贿赂172.2万余元. 检察机关认为,被告人张长化身 为国家工作人员,利用职务便利,通 过签订虚假房屋买卖合同、虚假工程 合同、虚假工程款等方式,单独或伙 同被告人张争,非法套取、骗取公共 财产,非法收受他人贿赂,为他人谋 取利益,应当以贪污罪、受贿罪追究 张长化的刑事责任. 由于案情重大,法院将择期对此 案进行宣判. (朱炳武) 网上兜售自考答案 七被告人分别获刑 本报徐州 6 月20 日电 今天上午, 江苏省徐州市召开毒品犯罪案件集中宣 判大会, 江苏省高级人民法院、 徐州市中 级人民法院和徐州市铜山区人民法院对 9名被告人分别以贩卖、 运输毒品罪, 容 留他人吸食毒品罪判刑. 法院审理查明, 2012 年9月至 2013 年1月间, 被告人王强宇先后4次从外地 购买毒品共计629.8克运至徐州市, 通过 被告人杨峰贩卖.杨峰累计涉毒 535 克.徐州中院审理认为, 王强宇贩卖、 运 输毒品数量大, 杨峰因贩卖毒品被判过 刑, 又犯贩卖毒品罪, 且数量大, 分别以 贩卖、 运输毒品罪和贩卖毒品罪判处王 强宇、 杨峰死刑, 缓期二年执行.两被告 人不服, 提出上诉.江苏高院二审作出 驳回上诉, 维持原判的终审裁定. 徐州中院审理查明, 2013 年4至7月份, 被告人张树芳先后在广州购得各 种毒品共计 6121.4 克, 将其藏匿在跑步 机、 油烟机、 烤箱、 足浴盆等物品内, 以物 流的方式托运到徐州市, 通过被告人赵 结祥、 李梦等向外进行贩卖.徐州中院 经审理, 以贩卖、 运输毒品罪一审判处被 告人张树芳、 赵结祥死刑, 判处被告人李 梦无期徒刑, 以贩卖毒品罪一审判处 同案被告人李阳有期徒刑七年. 宣判会上, 徐州市铜山区法院对 零星贩毒且数量大的被告人陈井科 作出一审判决, 以其犯贩卖毒品罪, 判处有期徒刑十五年; 先后 4 次容留 他人在其家中和轿车内吸食毒品的 被告人蔡某, 以其犯容留他人吸食毒 品罪, 一审判处有期徒刑六个月. (慈延年) 徐州集中宣判一批毒品犯罪案件 本报讯 上海姑娘小敏在天猫网站 上订购了 1500 组奶粉,付款后次日便 与他人签订转售合同.然而,天猫商户 并未如期发货,导致小敏与他人的转售 合同无法履行.小敏遂将该天猫商户告 上法庭,索赔违约金损失和预期利润损 失共计 18 万余元.日前,上海市嘉定 区人民法院一审判决驳回小敏的诉讼请 求. 2013 年6月17 日,90 后女孩小敏 分三笔订单共从天猫网站上一商户处购 买了 1500 组奶粉,总价 34 万余元.通 过支付宝付清款项后次日,天猫商户迟 迟未发货,于是小敏通过"阿里旺旺" 询问发货情况,商户承诺将在付款后 72小时内安排发货. 然而直到同年 7 月2日,该商家 仍未将货物发出,小敏于是申请撤单 并要求退款.3 天后商家如数将 34 万 余元货款退还给小敏,同时依据"天 猫规则"的规定,以每笔订单 500 元 的延迟发货赔付标准向小敏账号内转 入了 1500 元. 但小敏认为 1500 元的赔偿款尚不 足以弥补因商户未及时发货给自己带 来的损失.因为其在天猫网下单后不 久,就分别与两家婴儿用品商店签订 了奶粉买卖协议,约定由小敏于协议 签订后7天内将600 组奶粉送货上门,若3天宽限期内仍不送货,小敏 将向对方支付违约金 1 万元.由于从 该天猫商户订购的奶粉迟迟未到货, 小敏也没有其他途径进到货,不得已 向两家婴儿用品商店各支付了 1 万元 违约金. 因此,小敏向嘉定法院提起诉讼, 要求该天猫商户赔偿其逾期利润损失和 违约金损失共计18万余元. 诉讼中,天猫商户提出,小敏与自 己是通过天猫网站进行交易的,应视为 其接受了"天猫规则" ,按照"天猫规 则" ,小敏可以预见天猫商家最多赔偿 违约金 1500 元,而且其也已经按照 "天猫规则"进行了赔付.此外,自己 事先并不知晓小敏和他人签订的奶粉销 售协议,因此对小敏主张的损失不予认 可. 法院审理认为,当事人一方未履行 合同义务造成另一方损失的,应当予以 赔偿,但该损失不应超过对方订立合同 时能够预见或应当预见的范围.天猫商 户对小敏与第三方签订的奶粉买卖合同 并不知情,无法预见因延时发货可能 给其造成的损失.且该天猫商户已按 照"天猫规则"向小敏支付了延迟发 货违约金 1500 元,可弥补小敏的实 际损失.最终判决驳回小敏的全部诉 讼请求. (钱宏兴 张晓莉) 当事人在网上交易时,必须先进行 注册,注册的前提是接受网站制定的包 括交易规则在内的服务协议,故网上交 易合同条款除交易双方自行协商确定的 以外,还应当包括所在交易网站为规范 交易活动所制定的通用规则,该通用规 则对于双方未约定的事项以及由此产生 的争议,在不违反法律规定的前提下具 有约束力. 本案中,双方系在"天猫"网站上 进行交易,故"天猫规则"应作为双 方共同遵守的交易规则,对原、被告 之间的奶粉买卖合同具有约束力.由 于双方之间未约定被告延迟发货的违 约责任,故"天猫规则"中与此有关 的规定可视为合同的"默认"条款而 予以适用,即被告应按每单实际交易 金额的30%(最高不超过500元)向原 告支付违约金.对此,被告已实际履 行了相应的违约金1500元,原告的实 际损失已能得到填补. 网店断货难履约 买家损失怎么赔 法院: 合同违约损失超出可预见范围不予赔偿 法官说法 网络平台交易规则具有合同约束力 本报德州 6 月20 日电 今天,山 东省德州市中级人民法院公开开庭审理 一起发生在 15 年前的投毒致人死亡 案,一审判处被告人刘士亮死刑,剥夺 政治权利终身. 被告人刘士亮现年 53 岁,系陵县 徽王庄镇小官辛村农民.法院审理查 明,1999年6月,刘士亮因与本村的村 干部王某等人有矛盾,意图报复.1999 年6月13日中午,刘士亮遇到正在走街 串巷卖冰糕的赵玉歧,刘士亮便说自己 是卖泻肚子药的,想在赵玉歧的冰糕上 上涂抹上药,两人共同发财,刘士亮许 诺给赵玉歧二三十元钱.赵玉歧听信了 刘士亮的话,让他把一种白色粉末撒在 了冰糕上,并在刘士亮的指使下到小官 辛村里卖雪糕,结果造成 13 人中毒, 其中12人死亡、1人重伤.案发后,赵 玉歧当即被抓获归案,不久经法院依法 判决,已执行死刑,而刘士亮潜逃到外 地,直至 2014 年1月29 日被警方在河 北省石家庄市抓捕归案. 法院另查明,1998 年1月6日下 午,刘士亮还曾带领多人到陵县原官道 孙乡政府,采取暴力、威胁等方式抢走 被陵县人民检察院依法扣押的村务账 本,阻碍检察人员依法执行公务. 法院审理认为,被告人刘士亮 故意投放有毒物质,危及不特定多 数人的生命和健康,致使 12 人死 亡,1 人重伤;以暴力、威胁方法阻 碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均触犯了刑法有关规定,应当以投放危险物质罪、妨害 公务罪追究其刑事责任,遂依法作 出前述一审判决. (郑春笋 刘林林 姜文奇) 本报讯 (记者 王洋通讯 员伍轩) 通过植入木马程序盗取 QQ 账号密码 3 万余组,并将账号内 的Q币"套现"后获利上百万元. 日前,重庆市第五中级人民法院对该 案二审宣判,维持一审判决,王易龙 等五名被告人因犯非法获取计算机信 息系统数据罪被判处三至六年不等的 有期徒刑. 法院审理查明,2011 年初,被 告人伊泽得知被告人王易龙可以编写 QQ 木马程序,遂告知被告人吴佩 桓,吴佩桓遂向王易龙订购 QQ 木 马程序,要求该木马程序能获得他 人的 QQ 账号及对应密码、Q 币数 量等信息.王易龙按要求编写出木 马程序后,吴佩桓以 500 至600 元/ 日的价格买断使用,并不时给予王 易龙额外奖励. 此后,吴佩桓再通过流量商 (将 木马程序掺入网站的网络链接加以散布 的人) 将木马病毒在互联网上散布,电 脑感染木马病毒的用户一旦登录 QQ, 其账号、密码、Q币余额等信息即会在 用户不知情的情况下传输到吴佩桓租用 的服务器上,以TXT 文本文件的形式 保存.吴佩桓先与李某 (另案处理) 及 被告人明进、梁唯夫妇商定,吴将QQ 账号信息卖给李某,明进应允为李某记 账并汇报每日账目情况,后吴佩桓让伊 泽登录服务器取得QQ账号信息变卖获 利,伊泽定时向王易龙支付每日的买断 费用及额外奖励,向流量商、服务器租 赁商支付相关费用. 经查,从2011 年10 月开始,吴佩 桓与王易龙约定二人平分含 150 以上 Q 币的 QQ 账号交易得利,由明进、 梁唯负责登录服务器获取账号信息、 将Q币兑换成游戏币等通过淘宝网店 销售、计算吴佩桓、王易龙应获利分 配并向二人汇款,伊泽负责 Q 币 低于 150 的账号销售获利.整个 犯罪过程涉及 QQ 账号 3 万余组, 仅王易龙所获赃款就多达 67 万余 元. 一审判决认定,吴佩桓、王易 龙、明进、梁唯、伊泽违反国家规 定,侵入国家事务、国防建设、尖 端科学技术领域以外的计算机信息 系统,获取其中存储、处理的数 据,情节特别严重,其行为均已构 成非法获取计算机信息系统数据 罪,遂以该罪对五名被告人判处三 至六年不等的有期徒刑,并处罚 金. 一审宣判后,吴佩桓等四人不 服,提出上诉.重庆五中院审理认 为,原判认定事实清楚,证据确实 充分,审判程序合法,量刑适当, 遂裁定驳回上诉,维持原判. 被控受贿滥用职权 六安原副市长受审 植入木马盗Q币 套现获利上百万 重庆五人非法获取计算机信息系统数据获刑 陵县一农民在雪糕上投毒致12人死亡 一审被判处死刑 公告人民法院报2014年6月21日(总第6016期)本院根据安徽繁昌新元建设有限公司的申请,于2014年5 月23 日作出 (2014) 繁民破 (预) 字第 00002-1 号民事裁定 书,裁定受理芜湖永利薄板科技有限公司破产清算一案,并于 2014年5月23日指定安徽纬纶律师事务所为破产管理人.芜湖 永利薄板科技有限公司的债权人应自本公告之日起60日内向破 产管理人(地址:安徽省繁昌县经济开发区三元路与横山大道交 叉口芜湖永利薄板科技有限公司内,邮政编码:241200,联系人: 茅红星,联系电话:0553-7711106,) 申报债权, 并提交相关证明材料 (所有材料一式三份) .逾期未申报债权 的,依据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条的规定处 理.芜湖永利薄板科技有限公司的债务人或者财产持有人应当 向管理人清偿债务或交付财产.本院定于2014年8月25日9:00 时在繁昌县人民法院第一法庭召开第一次债权人会议.参加会 议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、组织机构代 码证、法定代表人或负责人身份证明书;参加会议的债权人系 自然人的,应提交个人身份证明.如委托代理人出席会议,应提 交授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理 人是律师的还应提交律师事务所指派函. [安徽]繁昌县人民法院 (2014) 深中法破字第16号 本院根据申请人惠州市东方 联合实业有限公司的申请于2014年3月24日裁定受理卢堡投资 (深圳) 有限公司破产清算一案,并指定深圳市唐人清算事务 有限公司为卢堡投资(深圳)有限公司管理人.卢堡投资(深圳) 有限公司的债权人应自2014 年7月22 日前,向卢堡投资 (深圳) 有限公司管理人 (通讯地址:深圳市福田区福华一路 大中华国际交易广场西区写字楼十五层;联系人:王勇飞、罗 秋妮;联系电话:0755-83283625、83283631;传真:0755- 83283645)申报债权.未在上述期限内申报债权的,可以在破 产财产最后分配前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求 补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费 用.未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》 规定的程序行使权利.卢堡投资(深圳)有限公司的债务人或 者财产持有人应当向卢堡投资(深圳)有限公司管理人清偿债 务或交付财产.本院定于2014年7月30日15时30分在本院第 五审判庭召开第一次债权人会议.依法申报债权的债权人有权 参加债权人会议.参加会议的债权人系法人或其他组织的,应 提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理 人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件 或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指 派函.参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明. 如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人 的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师 事务所的指派函. 二0一四年六月九日 广东省深圳市中级人民法院 本院根据保定市南市区工业和信息化局的申请于2014年6 月4日裁定受理保定计算机厂破产清算一案,并于同日指定保 定计算机厂清算组为管理人.保定计算机厂的债权人应自2014 年8月8日前向管理人(通讯地址:保定市天威东路958号保定 市南市区企业改革管理办公室院内二楼;邮编:071000;联系 人:徐可;电话:0312-5011210)申报债权.未在上述期限内 申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报,但对此前 已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补 充申报债权所产生的费用.未申报债权的,不得依照《中华人 民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.保定计算机厂的 债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产.本 院定于2014年8月15日上午9时在本院第三审判庭召开第一次 债权人会议,依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.参 加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定 代表人或负责人身份证明书,参加会议的债权人系自然人的, 应提交个人身份证明,如委托代理人的,应提交特别授权委托 书、委托代理人的身份证明,委托律师的还应提交律师事务所 的指派函. [河北]保定市南市区人民法院 本院受理的连云港市第一建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第一建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第一建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院受理的连云港市第二建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第二建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第二建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院受理的连云港市第三建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第三建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第三建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院于2002 年3月13 日以 (2002) 乌中经初字第51 号民 事裁定书依法宣告新疆乡镇企业大厦破产,并指定成立清算组 对该企业进行破产清算.因该案破产财产已经分配完毕,破产 清算工作已经基本完成,根据《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条第二款、第三款之规定,本院于2013年12月13 日依法作出 (2002) 乌中经初字第51-2号民事裁定书,裁定 终结新疆乡镇企业大厦的破产还债程序. 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 本院根据申请人温州中城建设集团有限公司的申请,于2014年5月12日作出 (2014) 温瓯破 (预) 字第8号民事裁定 书,裁定受理温州中城建设集团有限公司重整一案,并于2014 年6月10日指定浙江嘉瑞成律师事务所、浙江人民联合律师事 务所、温州华明会计师事务所(联合管理人)担任温州中城建 设集团有限公司管理人.温州中城建设集团有限公司的债权人 应自2014 年8月12 日前向温州中城建设集团有限公司管理人 〔联系人:何旸、卢建东,联系电话:, ,0577-88519100,0577-88929153 (传真) ,申报 地址:温州市鹿城区锦绣路锦绣中城大厦六楼 管理人办公 室〕申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于 连带债权,并提供相关证据材料原件.逾期申报者,可以在重 整计划草案提交债权人会议讨论前补充申报,但要承担为审查 和确认补充申报债权所产生的费用.未依法申报债权的,在重 整计划执行期间不得行使权利,在重整计划执行完毕后可以按 照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利.温州中城建 设集团有限公司的债务人或者财产持有人应当向温州中城建设 集团有限公司管理人清偿债务或交付财产.第一次债权人会议 于2014年8月26日上午9时在温州市瓯海区人民法院第一审判 庭召开,请各债权人准时参加.参加会议的债权人系法人或其他 组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书, 债权人系自然人的,应提交个人身份证明.如委托代理人出席 会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件,委托 代理人是律师的应提交律师执业证、律师事务所的指派函. 申报须知和相关申报表格下载地址:http://www.jrc.com.cn/ download.htm,特此公告. [浙江]温州市瓯海区人民法院 申请人刘琴因遗失银行承兑汇票一张,票号 31300051 31090291,票面金额20000元,出票日期2014年1月17日,出 票人苏州新创悬挂输送机械有限公司,收款人无锡市伟承冷弯 型钢有限公司、付款行苏州银行光福支行,汇票到期日2014年7月17 日,汇票到期日 2014 年7月17 日,向本院申请公示催 告,本院决定受理,现依法予以公告.自公告之日起60日内, 利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院将依 法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转让该票 据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴中区人民法院 申请人慈溪市范市精美植绒厂因遗失编号 31000051 22677400,票面金额 100000 元,出票人吴江双恒纺织有限公 司,收款人吴江维罗纳纺织有限公司,付款行浦发银行吴江支 行,最后持票人为申请人,出票日期2013年11月12日,汇票 到期日2014年5月12日的银行承兑汇票一份,向本院申请公示 催告,本院决定受理,现依法予以公告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院 将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转让 该票据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴江区人民法院 申请人张家港市恒美纺织有限公司因遗失编号 31400051 24408648,票面金额100000元,出票人吴江市天迈纺织机械科 技有限公司,收款人吴江市合德亿纺织品有限公司,付款行吴 江农村商业银行清算中心,最后持票人为申请人,出票日期 2014年1月23日,汇票到期日2014年7月23日的银行承兑汇票 一份,向本院申请公示催告,本院决定受理,现依法予以公 告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届 时无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效. 在公示催告期间,转让该票据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴江区人民法院 申请人常熟市天鑫工业材料销售有限责任公司因遗失银行 承兑汇票一份,出票人为江苏沙家浜渔业科技有限公司,收款 人为常熟市沙家浜多种经营服务公司,持票人为常熟市天鑫工 业材料销售有限责任公司,出票行为招商银行常熟支行,出票 日期为2014年1月16日,汇票到期日为2014年7月16日,票 面金额为100000元,票据号码为3080005394719959,向本院申 请公示催告,本院决定受理,现予公告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院提出申报,届时如无人申报权利,本 院将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转 让该票据权利的行为无效. [江苏]常熟市人民法院 申请人常熟市益进纸箱包装有限公司因遗失银行承兑汇票一 份,出票人为常熟市林盈木业有限公司,收款人为常熟市虞山镇隆 盈木材经营部,持票人为常熟市益进纸箱包装有限公司,出票行为 江苏常熟农村商业银行,出票日期为2014年1月24日,汇票到期日 为2014 年7月24 日,票面金额为 10000 元,票据号码为 3140005124134519,向本院申请公示催告,本院决定受理,现予公 告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院提出申报,届时如 无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示 催告期间,转让该票据权利的行为无效. [江苏]常熟市人民法院 本院于2014年5月14日裁定受理了衡水金富公路发展中心 强制清算一案,并已指定了清算组.衡水金富公路发展中心的 债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权.债权申报联系 人:索宁宁律师,地址:河北省衡水市中心街128号合明律师 事务所300室;电话:;邮编053000.债权人在申 报债权时,应当出具相关身份证明或授权委托书,并出具能够 证明债权的相关证据.本院定于在债权申报结束之日起第15日 (遇法定节假日顺延)上午9时在衡水市中级人民法院六楼东会 议室召开第一次债权人会议,参加会议的债权人应提交个人身 份证明或授权委托书. 河北省衡水市中级人民法院 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告
下载该文档
文档格式：PDF
更新时间：2014-06-21
下载次数：0
点击次数：1
3 3版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版版[现在开庭] 2014年6月21日 星期六 案件部主办 责任编辑 何靖新闻热线 (010) 67550738 稿件传真 (010) 67550782 电子信箱:anjian@rmfyb.cn 涉嫌贪污受贿数额巨大 淮北国企老总出庭受审 本报讯 6 月19 日上午, 安徽省宿 州市中级人民法院公开开庭审理六安市 原副市长权俊良涉嫌犯滥用职权罪、 受 贿罪一案.检察机关指控, 权俊良在霍 邱县范桥铁矿探矿权转让过程中, 违规 干预探矿权价格评估, 致使巨额国有资 产流失 5.2 亿元; 利用职务便利, 受贿 360万余元. 现年51岁的权俊良, 曾任霍邱县委 副书记、 县长、 县委书记、 县人大常委会 主任, 捕前任六安市副市长. 检察机关指控, 2006 年10 月, 霍邱 县财政全额出资的霍邱铁矿开发公司取 得该县范桥铁矿探矿权.2010 年3月, 由霍邱县政府将范桥铁矿探矿权转让变 更手续上报安徽省国土资源厅审批后, 配置给安徽首矿大昌公司. 在范桥铁矿探矿权评估期间, 首矿 大昌公司监事会主席吉立昌找到时任霍 邱县委书记权俊良, 请求其帮忙协调压 低转让价格, 双方商定不高于 15000 万元.而2010 年范桥铁矿的评估价值为 62289.65 万元.权俊良得知后, 要求将 评估价控制在 3 亿元以内.2010 年7月底, 按照他的 "要求" , 评估公司重新出具 了评估价值为28959.87万元的范桥铁矿 探矿权评估报告. 2010 年8月30 日, 权俊良主持召开 县委常委会议, 决定以 28959.87 万元的 评估价格协议转让范桥矿权.后经省国 土资源厅审批同意, 首矿大昌公司取得 了霍邱县范桥铁矿探矿权.经安徽省价 格认证中心价格认定, 范桥铁矿探矿权 评估价值为81456.72万元.权俊良滥用 职权造成国有资产流失5.2亿元. 检察机关同时指控, 2003 年至 2012 年间, 权俊良利用担任霍邱县委副书记、 县长、 县委书记的职务便利, 为安徽大昌 矿业集团有限公司原董事长吉立昌等人 谋取土地报批、 企业奖励、 矿权转让、 道 路修建、 干部人事调整等方面利益, 非法 收受吉立昌等 28 人财物, 共计人民币 151 万余元、 美元 2000 元、 欧元 2000 元、 购物卡3.8万元、 价值204万余元的房产 一套. (周瑞平 曹杰) 本报讯 (记者 余建华 通讯 员张范善筏) 日前,浙江省嘉 善县人民法院宣判一起买卖国家自学 考试答案案,以非法获取国家秘密 罪,分别判处被告人游某、罗某、张某、王某、苏某、杨某和纪某有期徒 刑十个月至二年零六个月不等的刑 期. 2011年4月,被告人游某在参加 全国自学考试前夕,通过网络购买了 几门考试答案,并顺利通过了考试. 此后不久,游某从孙某 (另案处理) 出以 2000 元的价格购买 30 多门自考 科目试卷及答案,以不同价格向 100 多名考生出售,非法获利4万元. 被告人罗某和张某是游某的同 学, 2012 年4月开始,罗某和张某 与被告人王某、苏某、杨某、纪某在 互联网上开设了名为"教育培训机 构"的淘宝网店,在游某处以 2000 元价格收购自考试卷、答案,再以不 等价格出售给了300多名考生,共计 400 多笔交易,600 余份自考试卷及 答案,非法获利 13 万余元.经查, 该贩卖自考答案犯罪团伙累计销售试 卷及答案1800余份,7名主要成员非 法获利约29.9万元. 法院审理认为, 被告人游某、 罗某、 张某、 王某、 苏某、 杨某、 纪某为谋 取非法利益, 明知国家高等教育自学 考试试卷及答案是国家秘密, 仍使用 收买的方法非法获取并贩卖给他人并 获利, 其行为已经构成了非法获取国 家秘密罪, 根据七名被告人的犯罪情 节及悔罪表现, 遂作出上述判决. 本报淮北 6 月20 日电 今天上 午,安徽省淮北市中级人民法院公开 审理淮北市房地产开发公司经理张长 化贪污、受贿案,其弟张争同堂受 审. 检察机关指控, 2008 年淮北市 房地产开发公司 (市房地产管理局下 属单位) 由事业单位改制成全民所有 制企业,时任开发公司经理的被告人 张长化为了非法占有该公司所有的建 筑面积为 1919.87 平方米的商铺,以 开发公司的名义与淮北某公司签订虚 假购房合同,安排公司人员将合同签 订日期提前到 2005 年5月18 日,并 与对方签订"工程款冲抵购房款"合同.后张长化安排其弟张争与对方办 理过户,该商铺经淮北市价格认证中 心认证为2561.4万余元. 此外,张长化伙同张争以虚列工 程造价方式骗取工程资金 148.1 万余 元,单独侵吞公款109.4万余元. 检察机关同时指控,被告人张长 化利用担任开发公司经理的职务便 利,收受他人贿赂172.2万余元. 检察机关认为,被告人张长化身 为国家工作人员,利用职务便利,通 过签订虚假房屋买卖合同、虚假工程 合同、虚假工程款等方式,单独或伙 同被告人张争,非法套取、骗取公共 财产,非法收受他人贿赂,为他人谋 取利益,应当以贪污罪、受贿罪追究 张长化的刑事责任. 由于案情重大,法院将择期对此 案进行宣判. (朱炳武) 网上兜售自考答案 七被告人分别获刑 本报徐州 6 月20 日电 今天上午, 江苏省徐州市召开毒品犯罪案件集中宣 判大会, 江苏省高级人民法院、 徐州市中 级人民法院和徐州市铜山区人民法院对 9名被告人分别以贩卖、 运输毒品罪, 容 留他人吸食毒品罪判刑. 法院审理查明, 2012 年9月至 2013 年1月间, 被告人王强宇先后4次从外地 购买毒品共计629.8克运至徐州市, 通过 被告人杨峰贩卖.杨峰累计涉毒 535 克.徐州中院审理认为, 王强宇贩卖、 运 输毒品数量大, 杨峰因贩卖毒品被判过 刑, 又犯贩卖毒品罪, 且数量大, 分别以 贩卖、 运输毒品罪和贩卖毒品罪判处王 强宇、 杨峰死刑, 缓期二年执行.两被告 人不服, 提出上诉.江苏高院二审作出 驳回上诉, 维持原判的终审裁定. 徐州中院审理查明, 2013 年4至7月份, 被告人张树芳先后在广州购得各 种毒品共计 6121.4 克, 将其藏匿在跑步 机、 油烟机、 烤箱、 足浴盆等物品内, 以物 流的方式托运到徐州市, 通过被告人赵 结祥、 李梦等向外进行贩卖.徐州中院 经审理, 以贩卖、 运输毒品罪一审判处被 告人张树芳、 赵结祥死刑, 判处被告人李 梦无期徒刑, 以贩卖毒品罪一审判处 同案被告人李阳有期徒刑七年. 宣判会上, 徐州市铜山区法院对 零星贩毒且数量大的被告人陈井科 作出一审判决, 以其犯贩卖毒品罪, 判处有期徒刑十五年; 先后 4 次容留 他人在其家中和轿车内吸食毒品的 被告人蔡某, 以其犯容留他人吸食毒 品罪, 一审判处有期徒刑六个月. (慈延年) 徐州集中宣判一批毒品犯罪案件 本报讯 上海姑娘小敏在天猫网站 上订购了 1500 组奶粉,付款后次日便 与他人签订转售合同.然而,天猫商户 并未如期发货,导致小敏与他人的转售 合同无法履行.小敏遂将该天猫商户告 上法庭,索赔违约金损失和预期利润损 失共计 18 万余元.日前,上海市嘉定 区人民法院一审判决驳回小敏的诉讼请 求. 2013 年6月17 日,90 后女孩小敏 分三笔订单共从天猫网站上一商户处购 买了 1500 组奶粉,总价 34 万余元.通 过支付宝付清款项后次日,天猫商户迟 迟未发货,于是小敏通过"阿里旺旺" 询问发货情况,商户承诺将在付款后 72小时内安排发货. 然而直到同年 7 月2日,该商家 仍未将货物发出,小敏于是申请撤单 并要求退款.3 天后商家如数将 34 万 余元货款退还给小敏,同时依据"天 猫规则"的规定,以每笔订单 500 元 的延迟发货赔付标准向小敏账号内转 入了 1500 元. 但小敏认为 1500 元的赔偿款尚不 足以弥补因商户未及时发货给自己带 来的损失.因为其在天猫网下单后不 久,就分别与两家婴儿用品商店签订 了奶粉买卖协议,约定由小敏于协议 签订后7天内将600 组奶粉送货上门,若3天宽限期内仍不送货,小敏 将向对方支付违约金 1 万元.由于从 该天猫商户订购的奶粉迟迟未到货, 小敏也没有其他途径进到货,不得已 向两家婴儿用品商店各支付了 1 万元 违约金. 因此,小敏向嘉定法院提起诉讼, 要求该天猫商户赔偿其逾期利润损失和 违约金损失共计18万余元. 诉讼中,天猫商户提出,小敏与自 己是通过天猫网站进行交易的,应视为 其接受了"天猫规则" ,按照"天猫规 则" ,小敏可以预见天猫商家最多赔偿 违约金 1500 元,而且其也已经按照 "天猫规则"进行了赔付.此外,自己 事先并不知晓小敏和他人签订的奶粉销 售协议,因此对小敏主张的损失不予认 可. 法院审理认为,当事人一方未履行 合同义务造成另一方损失的,应当予以 赔偿,但该损失不应超过对方订立合同 时能够预见或应当预见的范围.天猫商 户对小敏与第三方签订的奶粉买卖合同 并不知情,无法预见因延时发货可能 给其造成的损失.且该天猫商户已按 照"天猫规则"向小敏支付了延迟发 货违约金 1500 元,可弥补小敏的实 际损失.最终判决驳回小敏的全部诉 讼请求. (钱宏兴 张晓莉) 当事人在网上交易时,必须先进行 注册,注册的前提是接受网站制定的包 括交易规则在内的服务协议,故网上交 易合同条款除交易双方自行协商确定的 以外,还应当包括所在交易网站为规范 交易活动所制定的通用规则,该通用规 则对于双方未约定的事项以及由此产生 的争议,在不违反法律规定的前提下具 有约束力. 本案中,双方系在"天猫"网站上 进行交易,故"天猫规则"应作为双 方共同遵守的交易规则,对原、被告 之间的奶粉买卖合同具有约束力.由 于双方之间未约定被告延迟发货的违 约责任,故"天猫规则"中与此有关 的规定可视为合同的"默认"条款而 予以适用,即被告应按每单实际交易 金额的30%(最高不超过500元)向原 告支付违约金.对此,被告已实际履 行了相应的违约金1500元,原告的实 际损失已能得到填补. 网店断货难履约 买家损失怎么赔 法院: 合同违约损失超出可预见范围不予赔偿 法官说法 网络平台交易规则具有合同约束力 本报德州 6 月20 日电 今天,山 东省德州市中级人民法院公开开庭审理 一起发生在 15 年前的投毒致人死亡 案,一审判处被告人刘士亮死刑,剥夺 政治权利终身. 被告人刘士亮现年 53 岁,系陵县 徽王庄镇小官辛村农民.法院审理查 明,1999年6月,刘士亮因与本村的村 干部王某等人有矛盾,意图报复.1999 年6月13日中午,刘士亮遇到正在走街 串巷卖冰糕的赵玉歧,刘士亮便说自己 是卖泻肚子药的,想在赵玉歧的冰糕上 上涂抹上药,两人共同发财,刘士亮许 诺给赵玉歧二三十元钱.赵玉歧听信了 刘士亮的话,让他把一种白色粉末撒在 了冰糕上,并在刘士亮的指使下到小官 辛村里卖雪糕,结果造成 13 人中毒, 其中12人死亡、1人重伤.案发后,赵 玉歧当即被抓获归案,不久经法院依法 判决,已执行死刑,而刘士亮潜逃到外 地,直至 2014 年1月29 日被警方在河 北省石家庄市抓捕归案. 法院另查明,1998 年1月6日下 午,刘士亮还曾带领多人到陵县原官道 孙乡政府,采取暴力、威胁等方式抢走 被陵县人民检察院依法扣押的村务账 本,阻碍检察人员依法执行公务. 法院审理认为,被告人刘士亮 故意投放有毒物质,危及不特定多 数人的生命和健康,致使 12 人死 亡,1 人重伤;以暴力、威胁方法阻 碍国家机关工作人员依法执行职务,其行为均触犯了刑法有关规定,应当以投放危险物质罪、妨害 公务罪追究其刑事责任,遂依法作 出前述一审判决. (郑春笋 刘林林 姜文奇) 本报讯 (记者 王洋通讯 员伍轩) 通过植入木马程序盗取 QQ 账号密码 3 万余组,并将账号内 的Q币"套现"后获利上百万元. 日前,重庆市第五中级人民法院对该 案二审宣判,维持一审判决,王易龙 等五名被告人因犯非法获取计算机信 息系统数据罪被判处三至六年不等的 有期徒刑. 法院审理查明,2011 年初,被 告人伊泽得知被告人王易龙可以编写 QQ 木马程序,遂告知被告人吴佩 桓,吴佩桓遂向王易龙订购 QQ 木 马程序,要求该木马程序能获得他 人的 QQ 账号及对应密码、Q 币数 量等信息.王易龙按要求编写出木 马程序后,吴佩桓以 500 至600 元/ 日的价格买断使用,并不时给予王 易龙额外奖励. 此后,吴佩桓再通过流量商 (将 木马程序掺入网站的网络链接加以散布 的人) 将木马病毒在互联网上散布,电 脑感染木马病毒的用户一旦登录 QQ, 其账号、密码、Q币余额等信息即会在 用户不知情的情况下传输到吴佩桓租用 的服务器上,以TXT 文本文件的形式 保存.吴佩桓先与李某 (另案处理) 及 被告人明进、梁唯夫妇商定,吴将QQ 账号信息卖给李某,明进应允为李某记 账并汇报每日账目情况,后吴佩桓让伊 泽登录服务器取得QQ账号信息变卖获 利,伊泽定时向王易龙支付每日的买断 费用及额外奖励,向流量商、服务器租 赁商支付相关费用. 经查,从2011 年10 月开始,吴佩 桓与王易龙约定二人平分含 150 以上 Q 币的 QQ 账号交易得利,由明进、 梁唯负责登录服务器获取账号信息、 将Q币兑换成游戏币等通过淘宝网店 销售、计算吴佩桓、王易龙应获利分 配并向二人汇款,伊泽负责 Q 币 低于 150 的账号销售获利.整个 犯罪过程涉及 QQ 账号 3 万余组, 仅王易龙所获赃款就多达 67 万余 元. 一审判决认定,吴佩桓、王易 龙、明进、梁唯、伊泽违反国家规 定,侵入国家事务、国防建设、尖 端科学技术领域以外的计算机信息 系统,获取其中存储、处理的数 据,情节特别严重,其行为均已构 成非法获取计算机信息系统数据 罪,遂以该罪对五名被告人判处三 至六年不等的有期徒刑,并处罚 金. 一审宣判后,吴佩桓等四人不 服,提出上诉.重庆五中院审理认 为,原判认定事实清楚,证据确实 充分,审判程序合法,量刑适当, 遂裁定驳回上诉,维持原判. 被控受贿滥用职权 六安原副市长受审 植入木马盗Q币 套现获利上百万 重庆五人非法获取计算机信息系统数据获刑 陵县一农民在雪糕上投毒致12人死亡 一审被判处死刑 公告人民法院报2014年6月21日(总第6016期)本院根据安徽繁昌新元建设有限公司的申请,于2014年5 月23 日作出 (2014) 繁民破 (预) 字第 00002-1 号民事裁定 书,裁定受理芜湖永利薄板科技有限公司破产清算一案,并于 2014年5月23日指定安徽纬纶律师事务所为破产管理人.芜湖 永利薄板科技有限公司的债权人应自本公告之日起60日内向破 产管理人(地址:安徽省繁昌县经济开发区三元路与横山大道交 叉口芜湖永利薄板科技有限公司内,邮政编码:241200,联系人: 茅红星,联系电话:0553-7711106,) 申报债权, 并提交相关证明材料 (所有材料一式三份) .逾期未申报债权 的,依据《中华人民共和国企业破产法》第五十六条的规定处 理.芜湖永利薄板科技有限公司的债务人或者财产持有人应当 向管理人清偿债务或交付财产.本院定于2014年8月25日9:00 时在繁昌县人民法院第一法庭召开第一次债权人会议.参加会 议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、组织机构代 码证、法定代表人或负责人身份证明书;参加会议的债权人系 自然人的,应提交个人身份证明.如委托代理人出席会议,应提 交授权委托书、委托代理人的身份证件或律师执业证,委托代理 人是律师的还应提交律师事务所指派函. [安徽]繁昌县人民法院 (2014) 深中法破字第16号 本院根据申请人惠州市东方 联合实业有限公司的申请于2014年3月24日裁定受理卢堡投资 (深圳) 有限公司破产清算一案,并指定深圳市唐人清算事务 有限公司为卢堡投资(深圳)有限公司管理人.卢堡投资(深圳) 有限公司的债权人应自2014 年7月22 日前,向卢堡投资 (深圳) 有限公司管理人 (通讯地址:深圳市福田区福华一路 大中华国际交易广场西区写字楼十五层;联系人:王勇飞、罗 秋妮;联系电话:0755-83283625、83283631;传真:0755- 83283645)申报债权.未在上述期限内申报债权的,可以在破 产财产最后分配前补充申报,但对此前已进行的分配无权要求 补充分配,同时要承担为审查和确认补充申报债权所产生的费 用.未申报债权的,不得依照《中华人民共和国企业破产法》 规定的程序行使权利.卢堡投资(深圳)有限公司的债务人或 者财产持有人应当向卢堡投资(深圳)有限公司管理人清偿债 务或交付财产.本院定于2014年7月30日15时30分在本院第 五审判庭召开第一次债权人会议.依法申报债权的债权人有权 参加债权人会议.参加会议的债权人系法人或其他组织的,应 提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书,如委托代理 人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件 或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师事务所的指 派函.参加会议的债权人系自然人的,应提交个人身份证明. 如委托代理人出席会议,应提交特别授权委托书、委托代理人 的身份证件或律师执业证,委托代理人是律师的还应提交律师 事务所的指派函. 二0一四年六月九日 广东省深圳市中级人民法院 本院根据保定市南市区工业和信息化局的申请于2014年6 月4日裁定受理保定计算机厂破产清算一案,并于同日指定保 定计算机厂清算组为管理人.保定计算机厂的债权人应自2014 年8月8日前向管理人(通讯地址:保定市天威东路958号保定 市南市区企业改革管理办公室院内二楼;邮编:071000;联系 人:徐可;电话:0312-5011210)申报债权.未在上述期限内 申报债权的,可以在破产财产最后分配前补充申报,但对此前 已进行的分配无权要求补充分配,同时要承担为审查和确认补 充申报债权所产生的费用.未申报债权的,不得依照《中华人 民共和国企业破产法》规定的程序行使权利.保定计算机厂的 债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或交付财产.本 院定于2014年8月15日上午9时在本院第三审判庭召开第一次 债权人会议,依法申报债权的债权人有权参加债权人会议.参 加会议的债权人系法人或其他组织的,应提交营业执照、法定 代表人或负责人身份证明书,参加会议的债权人系自然人的, 应提交个人身份证明,如委托代理人的,应提交特别授权委托 书、委托代理人的身份证明,委托律师的还应提交律师事务所 的指派函. [河北]保定市南市区人民法院 本院受理的连云港市第一建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第一建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第一建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院受理的连云港市第二建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第二建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第二建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院受理的连云港市第三建筑工程公司破产清算一案,因 连云港市第三建筑工程公司破产清算组已按债权人会议通过的 破产财产分配方案将破产分配完毕,依据《中华人民共和国企 业破产法》第一百二十条之规定,本院于2014年6月10日裁定 终结连云港市第三建筑工程公司破产清算程序. 江苏省连云港市中级人民法院 本院于2002 年3月13 日以 (2002) 乌中经初字第51 号民 事裁定书依法宣告新疆乡镇企业大厦破产,并指定成立清算组 对该企业进行破产清算.因该案破产财产已经分配完毕,破产 清算工作已经基本完成,根据《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十条第二款、第三款之规定,本院于2013年12月13 日依法作出 (2002) 乌中经初字第51-2号民事裁定书,裁定 终结新疆乡镇企业大厦的破产还债程序. 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 本院根据申请人温州中城建设集团有限公司的申请,于2014年5月12日作出 (2014) 温瓯破 (预) 字第8号民事裁定 书,裁定受理温州中城建设集团有限公司重整一案,并于2014 年6月10日指定浙江嘉瑞成律师事务所、浙江人民联合律师事 务所、温州华明会计师事务所(联合管理人)担任温州中城建 设集团有限公司管理人.温州中城建设集团有限公司的债权人 应自2014 年8月12 日前向温州中城建设集团有限公司管理人 〔联系人:何旸、卢建东,联系电话:, ,0577-88519100,0577-88929153 (传真) ,申报 地址:温州市鹿城区锦绣路锦绣中城大厦六楼 管理人办公 室〕申报债权,书面说明债权数额、有无财产担保及是否属于 连带债权,并提供相关证据材料原件.逾期申报者,可以在重 整计划草案提交债权人会议讨论前补充申报,但要承担为审查 和确认补充申报债权所产生的费用.未依法申报债权的,在重 整计划执行期间不得行使权利,在重整计划执行完毕后可以按 照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利.温州中城建 设集团有限公司的债务人或者财产持有人应当向温州中城建设 集团有限公司管理人清偿债务或交付财产.第一次债权人会议 于2014年8月26日上午9时在温州市瓯海区人民法院第一审判 庭召开,请各债权人准时参加.参加会议的债权人系法人或其他 组织的,应提交营业执照、法定代表人或负责人身份证明书, 债权人系自然人的,应提交个人身份证明.如委托代理人出席 会议,应提交特别授权委托书、委托代理人的身份证件,委托 代理人是律师的应提交律师执业证、律师事务所的指派函. 申报须知和相关申报表格下载地址:http://www.jrc.com.cn/ download.htm,特此公告. [浙江]温州市瓯海区人民法院 申请人刘琴因遗失银行承兑汇票一张,票号 31300051 31090291,票面金额20000元,出票日期2014年1月17日,出 票人苏州新创悬挂输送机械有限公司,收款人无锡市伟承冷弯 型钢有限公司、付款行苏州银行光福支行,汇票到期日2014年7月17 日,汇票到期日 2014 年7月17 日,向本院申请公示催 告,本院决定受理,现依法予以公告.自公告之日起60日内, 利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院将依 法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转让该票 据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴中区人民法院 申请人慈溪市范市精美植绒厂因遗失编号 31000051 22677400,票面金额 100000 元,出票人吴江双恒纺织有限公 司,收款人吴江维罗纳纺织有限公司,付款行浦发银行吴江支 行,最后持票人为申请人,出票日期2013年11月12日,汇票 到期日2014年5月12日的银行承兑汇票一份,向本院申请公示 催告,本院决定受理,现依法予以公告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届时无人申报权利,本院 将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转让 该票据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴江区人民法院 申请人张家港市恒美纺织有限公司因遗失编号 31400051 24408648,票面金额100000元,出票人吴江市天迈纺织机械科 技有限公司,收款人吴江市合德亿纺织品有限公司,付款行吴 江农村商业银行清算中心,最后持票人为申请人,出票日期 2014年1月23日,汇票到期日2014年7月23日的银行承兑汇票 一份,向本院申请公示催告,本院决定受理,现依法予以公 告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院申报权利,届 时无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效. 在公示催告期间,转让该票据权利的行为无效. [江苏]苏州市吴江区人民法院 申请人常熟市天鑫工业材料销售有限责任公司因遗失银行 承兑汇票一份,出票人为江苏沙家浜渔业科技有限公司,收款 人为常熟市沙家浜多种经营服务公司,持票人为常熟市天鑫工 业材料销售有限责任公司,出票行为招商银行常熟支行,出票 日期为2014年1月16日,汇票到期日为2014年7月16日,票 面金额为100000元,票据号码为3080005394719959,向本院申 请公示催告,本院决定受理,现予公告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院提出申报,届时如无人申报权利,本 院将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示催告期间,转 让该票据权利的行为无效. [江苏]常熟市人民法院 申请人常熟市益进纸箱包装有限公司因遗失银行承兑汇票一 份,出票人为常熟市林盈木业有限公司,收款人为常熟市虞山镇隆 盈木材经营部,持票人为常熟市益进纸箱包装有限公司,出票行为 江苏常熟农村商业银行,出票日期为2014年1月24日,汇票到期日 为2014 年7月24 日,票面金额为 10000 元,票据号码为 3140005124134519,向本院申请公示催告,本院决定受理,现予公 告.自公告之日起60日内,利害关系人应向本院提出申报,届时如 无人申报权利,本院将依法作出判决,宣告上述票据无效.在公示 催告期间,转让该票据权利的行为无效. [江苏]常熟市人民法院 本院于2014年5月14日裁定受理了衡水金富公路发展中心 强制清算一案,并已指定了清算组.衡水金富公路发展中心的 债权人自公告之日起45日内向清算组申报债权.债权申报联系 人:索宁宁律师,地址:河北省衡水市中心街128号合明律师 事务所300室;电话:;邮编053000.债权人在申 报债权时,应当出具相关身份证明或授权委托书,并出具能够 证明债权的相关证据.本院定于在债权申报结束之日起第15日 (遇法定节假日顺延)上午9时在衡水市中级人民法院六楼东会 议室召开第一次债权人会议,参加会议的债权人应提交个人身 份证明或授权委托书. 河北省衡水市中级人民法院 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 送达破产文书 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 申请公示催告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告 清算公告