中国经济史研究 1999 年第 2 期
1998 年中国经济史研究述评
总　　论
无　为
　　1998 年的经济史坛比较活跃。纵观有关 论著, 可以看出 以下几个特点: 1、 传 统经济与现代化” 与“ 相关的 课题为许 多研究者所首先关 注; 2、 许多学 者再不是就经济而论 经济, 而是 把经济与社会文化 联系起来进行综 合性的研 究; 3 从人与自然 关系的角度研究历 史上的经济 问题成为新 的研究视角 和研究热 点; 4、 学科相结 多 合的研究被越来越多地采用。以下就经济史通论 和跨 究的成果作一些简要的介绍。 经济 史理论方法 和若干重 大问题讨论 　如何认 识和评价中 国封建地主 制经济问 题, 近年 来引起 不少学 者的关注, 它是 1997 年北京学者在中国社科院经济所和首都师范大 学举行的两次讨论会中的重点议题之一, 1998 年在中国社科院历史所举行的 讨论会上, 它又成为主要的议题。《 中国史 研究》 第三期刊登了这次会议上 的两篇发言。方行在《 略论中国地主 制经济》 中对地主制经济的历史作用作了高度评价。他论述了中国封建地 主制的产生 及其不同于西欧封 建领主制的特点, 指出它是一种 优秀的封建制度; 他认为地主 家庭也是社会的 兴修水利、 发展商品 经济、 建立社 会保障制度等转化 为生产基金或社会 消费基金; 地 主阶级通过制度改 革, 使 地主制经济自我完善, 调动劳动者的积极性, 是他 的一项历史功绩; 对土地兼并、 地租剥削、 奢侈生活等也要作 具体分析。李根蟠在《 关于地主制经济发展机制历史作用的思考》 中提出, 应该把地主制经济理解为由相互联 对于地主制 经济的评价, 作者认为在评价 的标准中应该包括劳 动生产率的内容, 应该区别地 主制经济的不同 发展时期, 不应否认中国封建社会后期地主制经济对新的生产力和新制度产生发展的阻碍作 用。陈支 平也发 表了《 中国社会经济史学理论的重新思考》 《 ( 中国社会 经济史研 究》 , 就中国 经济史学 中流行的观 点提出五 1) 点疑问, 其中也涉及到对中国封建地主制经济的认识。 现代化问题近年来逐渐形成热点。吴承明的 长文—— 《 现代化与中国十六七世纪的现代化因素》 中国经 ( 济史研究 4) 对这一问题进行了阐述。作者首先介绍了中外学术界对现代化内 涵认识的变化, 西欧现代化的理 论和中 国现 研究的历 史, 然后分述 中国十六七世纪的 经济变迁、 社会变迁和儒学思想 的变迁。鉴于作者 对该时 期市场的发展已有 专论文章, 本 文着重从社会文化 思想方面进行论述。在比 较了各种理论学说 以后, 作 者采取了“ 场经济即现代化” 市 的假说。作者认为 中国十六七世纪无 论经济、 社会 、 文化都出 现了现代化的 因素; 这些现代化 因素是新的不可逆的 变化。在经济变迁主要 有: 大商人资 本的兴起, 手工工场的出现, 财政 的货 币化, 租佃制 的演变, 雇 工制的演变, 白银内流。社会变迁主 要有: 就业结 构变化和商人地位 提高, “ 宗法 从社会文化角度探讨资本主义萌芽问题 的有张和平的《 从韦伯的社会学假说看资本主义萌芽 与清 会》 中 ( 国社会经济史研究 1) 。 郭庠林的《 中国封建社会经济史研究》 上海财经大学出版社 98·6) 是侧重于经济史理论的著作。该书的 ( 第一章论述了中国封建社会的诞生, 第 2—9 章分别论述了 中国封建社会经济发展过程中的 8 个重大问题, 包 括: 多种经济成分的 并存和消长; 自然经济和商品经 济的互补和矛盾; 政府行为和工 农业生产的发展; 政策和 商业、 货币的变化发展; 地区经济发展的不平 经济重心的变迁; 垄断与竞争并存; 科学技术和社会经济; 资 本主义萌芽和封建生产关系长期延续。全书近 22 万字。
基本经济单位, 地主占有的土地和地租, 从社会再 生产的角度考察, 也是一种储蓄和积累, 可以通过垦辟土地、
系、 相互依存的地主 经济、 农民经 济和国家经济所构 成的体系, 这样才能较好地揭示 地主制经济的发展 机制。
制复兴” 势力的膨胀, 奢侈之风。文章又论述了宋明 理学、 世 纪的反传统思潮和 17 世纪的启 蒙思潮。 , 16
·117·

下一页