第 2 期 2010.08 出刊
NEW VISION
学人访谈·南开国关“五大新秀”访谈录 P1 学术讲堂·国际政治社会理论的新发展 P30 青梅煮酒·聚焦中美海洋博弈 P34 他山之石·如何做好的社会科学研究 P46
南开大学 周恩来政府管理学院 国际关系学系 主办
2010 迎新特辑· 美丽的南开你的家 P50
新视界
*********About us*********
主编：高婉妮 陈冲 副主编： 袁婷 李金潼 于洪宇 徐芳宇 编辑部成员： 壮 龚秀娟 李文婷 阮艳婷 刘若楠 狄英娜 陈永 赵岩 张奕 封面设计：徐芳宇
NEW VISION
南开大学 周恩来政府管理学院 国际关系学系 主办 2010 年 8 月 第 2 期
（双月刊）
********Contact us******** E-mail：nkirjournal@gmail.com Blog：http://blog.sina.com.cn/nkirnewvision 注：未获本刊事先书面许可，任何媒体不得
转载本刊原创内容。
南开大学 周恩来政府管理学院 国际关系学系
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
主编的话
一份《新视界》 ，与热闹纷呈的国际舞台相比，自然不算什么。然而，它却像一个袋子， 装满了看世界的眼睛，有的充满了好奇，有的透露出怀疑，还有的散发出关怀的温和气儿， 但不管怎么千差万别，这些眼睛都印着同一种底色， 是对国关的热爱。从接手 07 级国 政班的班刊以来，我们一直在想： 《新视界》 ，我们要让它“新”在哪儿？ 张睿壮老师在改版后的发刊词中说： “我对本刊的奢望就是，能不能把它办成一份大家 都在引颈期盼、先睹为快的杂志” 。为此，就必须有“三性”作为支撑：知识性、交流性和 原创性。 这才刚出版了一期， 说大家都在 “引颈期盼、 先睹为快” 显然是大话。 就三性来说， 第一期内容的知识性在发刊词、 包括后来大家的反映中得到了老师和同学们初步的认可。 我 们在这期延续了上期的主要风格， 不仅有学术习作， 也有一些对同学们有用的资料评介与心 得体会，尤其是蒲晓宇师兄的《国际政治社会理论的新进展》和唐世平老师的《如何做好的 社会科学研究》两篇文章，相信定会让大家受益匪浅。 交流性方面，除了专业学习，我们会根据时间灵活加一些专门的特辑，第一期是 2010 届毕业生特辑。 虽然第一期是在发刊词出来之后才组稿的， 但仓促之间也算是给即将毕业的 学子们的一份临行前的赠礼。而在这一期，我们又推出了迎新特辑，老生（师）们专门为新 生量身定做，覆盖面比较广，有介绍大学规划的，也有写各种心得体会的。特别是任锋老师 的《什么是大学》一文，相信不管是新生还是老生，读后都会掩卷沉思，都会停下来仔细想 一想如何才能不辜负杨龙老师和韩召颖老师等师长对我们的殷切希望。 最难的要数第三性：原创性。它不仅要求刊物内容的原创，更重要的是一种办刊精神上 的独立。第一期出来后，有一位老师跟我说，你们办得很不错，就是开头栏目的采访语气有
I
点拘束。你们是大学生、研究生，尊敬老师是应该的，但同时你们还是编辑，说话要大方、 有底气， 千万别因为采访的是老师而束缚了手脚。 因此， 我想， 这大概就是原创性的不足了。 一来我们是学生，对老师有着天然的崇拜心理；二来我们的办刊经费来源于学院和系里，即 使老师们不做干涉， 为着这份刊物的生计问题， 编辑部也会在不知不觉之间考虑老师们的意 见，甚至会在内容上有所迎合，在出刊时间上还有些延误（正如迟来的本期一样） 。出现的 这些问题，不仅是因为我们还不够成熟，而且也与刊物才刚起步，编辑部内缺乏一种办刊共 识有关——相信都可在更多的 中不断精进。 所谓“新” ，是相对的。这种新，与纯粹的学术刊物相比，体现在因交流而洋溢于字里 行间的师生情、同窗情；这种新，与单纯的心情随笔相比，更多了一份学术气息的严谨；这 种新，与引登“大牛们”热门之作的同类刊物相比，多的是一种办刊精神上的贵族气息—— 独立而勇于探索。 《新视界》 ，因“新”而存在。
2010 年 9 月 8 日
II
目录
主编的话 .......................................................................... I 学人访谈 ......................................................................... 1

下一页