第三章
并方手机专
在第二章第一节中,解到手机重要软硬体项目及其智财态样后,本章第一 节将继续汇整并方所申请与手机相关的专概况,藉以明了,并方所申请 的专,大多在手机哪一区块上 且,并方所申请的专,与第二章第一节所 分析手机重要软硬体项目的专,是否有结性.
第二,三节将汇整并方为产销手机,与其他业者间,就手机相关专授权或 技术移转相关资讯,以明了并方对产销手机所需要的专或技术,是透过与哪家 厂商进专授权/软体授权/技术移转/技术服务加以取得,此外并会汇整出并方 对於手机重要软硬体项目之取得途径.
又,从第二章所汇整之并方所揭之公开资讯中显示,被并方会将所谓 GSM/GPRS/3G 核心专移转给并方,故在接续第四节,将汇整出被并方迄今 移转给并方的专,以明了目前移转况.
第一节
并方申请与手机有关专 并方手机相关专
第一小节
兹整 2005 6 月之前 159 ,并方於台湾 160 所申请手机相关专如附一 所示,而附一系依专公告(开)日时间顺序排,并以新近资排於前.
第二小节
并方手机专分析
依据上一小节所汇整并方於台湾所申请与手机有关专 兹进一步将上开资 , 讯归纳如【表 3-1】 .
159 160
2005 6 月为明基为决定合并西门子手机事业召开股东时会当月. 此部分专资讯检方式为,至中华民国专公报检系统,以限位方式输入「明碁电 脑股份有限公司」以及「明基电通股份有限公司」加以查询,查询网页: http://patentog.tipo.gov.tw/tipo/miscmain1.htm. 之所以以台湾智慧财产局资库为准,系因同步检 USPTO 及 EPO 资库后,发现并方在 台湾申请专内容及最多且完整. 54
从【表 3-1】所归纳的结果显示,并方所拥有的专,与本章第一节所述手 机上较为重要软硬体项目,并无结,以下兹进一步明如下:
一,新式样专/检测装置部分:
并方所申请新式样专,为手机外观设计 161,而从并方在新式样专申请件 上,显示申请逐递减.此外,并方所申请之专中,有包括手机模组检 测装置之相关专申请,此部分属於制程段检测装置的专 162 ,与手机本体架 构 之专无干.
二.通讯/资传输方法部分:
此部分专多系提升手机通讯/资外传时之传输效加传输品质以及节 传输功有关之专,此部分的专申请,多以物及方法专之方式申请专, 与手机通讯传输协定之相关专,并无结性.
三,基地台及电信设备端部分:
并方本身虽无动网设备之产销业务(包括基地台与交换机网设备)及 电信营运服务(Mobil Operator)业务,但并方於开发手机时,均需与电信网 端事先进互通测试,故从并方所申请专资上,显示出几件与提升讯号处 效,改进频品质有关之基地台运作及电信设备端专,亦有件专,其内 容是有关透过基地台进｛被屏蔽的关键词｝及透过基地台进手机测速有关之专.此部 分专,亦均非与传输协定有关之专.
161
虽然有部分意认为,目前在干消费市场上,手机机种快速汰换,手机生命周期平均为 2-4 个月,新式样专申请,通常意义大,往往亦无诉讼价值.但近,干手机大厂,以外观 设计专控告中国厂商,如:基亚以手机外观被侵权为由,将深圳天时达公司等四家中国 公司送上被告席,据基亚称,其在中国境内依法取得并合法拥有手机,手机前盖,手机背 盖三项外观设计专,后发现天时达,松迅达中科电子等生产销售的某型号手机使用上述 外观专,因此,提起诉讼,请求赔偿侵权损失50万元.中国经济时报,报导标题「国产手
机专侵权响警报」 ,日期:2006 6 月 28 日,上网查询日期:2006 10 月 29 日,网址: http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/tech/2006-06/28/content_4761625.htm.
162
明基本身并无检测装置产销业务,且此部分涉及制程段的事项,故此等检测装置最好要申 请专,似应以Know-how之方式保护即可,以免将制程段技术过. 55
四,射频/中频/基频部分:
明基所申请射频/中频专,多有关模组整合方法,校正系统,电压补偿或 调整及接收器中搜寻撷取方法.此部分专,并无与射频 IC 架构中重要组 件有关之专(如功放大器,收发器等) .
在基频部分,并方所申请之专,多与新记忆体内容技术及节记忆体空 间之储存方法有关,此部分专,与手机基频架构中重要组件之专(如位 讯号处器,微处器及记忆体)亦无结.

下一页