王
莽
王莽这个人物,应该是中国古代历史上争议最多的人物之一.我之所以选择 了他作为我的作品的主人公,其实也正是看中了这一点.争议人物,没有不可逾 越的框框, 可以留给作者一片辽阔天地去驰骋发挥, 写作的自由相对也就大一些. 但王莽在大多数人的心目中,还是作为"篡汉的奸臣"而存在的.这一点, 对我的创作来讲,不能不说是一个困难.弄不好,读者便会以为我要为这个千古 大奸做什么翻案工作,这可真有点"大逆不道"咧! 其实我并无意为王莽翻案,我只不过想写出一个真实的王莽,实际情况他的 一生, 写他一生中复杂的变化过程. 至于是不是能够达到这个目的, 我说了不算, 还要看读者的意思, 看他们在阅读了这部 《王莽》 之后到底会产生什么样的感受. 宗旨既是,下来的工作其实也并不轻而易举.这部书我写了六十余万字,用 了大约一年的时间.当我终于写完最后一个字的时候,我简直累垮了,那一段时 间,我连再看一眼稿子的勇气都没有了. 王莽的一生是个悲剧.我写王莽也是一个悲剧——从付出的劳动看.正因为 如此, 在拟定写作大纲的那一刻起, 我便决定, 在写法上一定要采用轻松的路子, 幽默一点.诙谐一点,历史太沉重了,我不愿意我的读者用沉重的心情去回顾这 一段沉重的历史. 而实际上,悲剧人物的王莽,其一生又的确蕴含着强烈的喜剧甚至是闹剧的 成分.这一点,从他的所作所为中可以非常清楚地看到.所以说,我认为,现在 的这种写法,对于王莽来说应该是合适的. 在语言方面,我倾向于使用现代语言甚至于大量地使用口语.这是因为,考 虑到读者在接受能力上可能对文言文有所不足,而两千年前的书面语,大概只有 专家才能轻松地理解.至于口语,乃至口语中的一些地方方言的使用,则是出于 塑造人物的需要.书中的主要人物,大都生活在长安,因此我借用(移植)了北 京方言,当作他们的日常用语,因为我觉得,陕西方言的接受面比京味语言要窄 一些.而且,对于西汉末年的官僚们来说,让他们撇一嘴京腔,似乎更符合他们 的身份,可以让人想起同样处于王朝崩溃前夕的那些八旗人物. 在某些地方,我还使用了一些现代生活中才有的语词和事物,如"肯德基" , "扎啤"等,这也是出于"幽默"的考虑. 书中的主要人物,主要事件,都是有史料可查的,只是在细节上做了一些适 合于今天的读者的一些发挥,使可读性更强一点. 傅鹤年
引
一九九七年十一月八日 子 殉葬
●他是中国历史上第一个"兵不血刃"取得政权的人,可又为这个政权充当 了殉葬品. 在具有权威性的正史《汉书王莽传》中,我们可以透过一千九百七十多年 的历史烟尘,清楚地看到发生在公元 23 年时的食人惨剧: "……军人分裂莽身, 支节肌骨脔分,争相杀者数十人.……" "传莽首诣更始,悬宛市,百姓共提击 之,或切食其舌. " 当然,我们这本书在写法上与严肃的史学论著有所不同,王莽的舌头到底是 被谁吃的, 是在他死后立即被趁热吃的还是几天以后在宛城集市上晾凉了之后才 被"切食"的,这已经并不重要了.总之,王莽的下场是悲剧性的,他从一个立 志革除西汉王朝弊政, 并企图以他的威望和才干挽救摇摇欲坠的地主阶级政权的 周公式的"忠臣" ,变成一个因以非帝王血脉登极坐殿而招致千古骂名的"乱臣 贼子""篡政夺权的野心家" , ,死无全尸,连一座荒草萋萋,无人祭扫的黄土坟 丘也没有给后人留下,这恐怕在中国长达两千年的封建社会中是绝无仅有的.不 管怎么样,他毕竟当了十五年的皇帝呢! 这是一个悲剧性的人物. 王莽的人头被送到了率军攻破长安的大将军王宪那 里,几天后,这颗人头几经易手,终于乘上驰往河南宛城的特别快车,去会见自 号更始皇帝的刘玄了. 非常具有讽刺意义的是,当初王莽东山再起,从他的封地河南新都重入长安 时,踌躇满志,走的基本也是这一条路线,只不过方向相反而已. 不,岂止是方向相反,如今已是人鬼殊途,况且驾车的军卒急于领赏,驾驶 技术也有欠娴熟,这一路的颠簸,滋味可是不大愉快呢! 先且不去管他愉快不愉快.由他慢慢颠簸着去,咱们抓紧时间,趁着这颗人 头还没腐烂发臭的工夫, 回顾一下这位中国历史上第一个 "兵不血刃" 取得政权, 而又用自己的政治生命和血肉之躯为这个政权充当了殉葬品的人物的一主,或 许,可以从中引出什么有价值的东西来. 小孩子没娘,说来话长.王莽这个人,近两干年来众说纷纭,属于"有争议 人物" .别的不说,单东汉的兰台令史班固老先生对他,就不吝笔墨,在《汉书》 卷九十九中用了上中下三个篇幅为他作传,这也算是创了纪录,还没见过汉代哪 一个帝王将相的纪,传长过他的,连开国皇帝刘邦的《高帝纪》和被称为一代英 主刘彻的《武帝纪》也比不过《王莽传》 ,由此可见被人重视的程度.因此,我 这部书,估计也得几十万字才能打住,不过请大家放心,我尽量写得好看一点, 加一点风趣,幽默的玩艺儿,尽管这种风趣有时会是一种苦笑,这种幽默有时会 是一种近似黑色幽默的东西.

下一页