• 板式家具品牌 > 问卷调查表
  • 问卷调查表

    免费下载 下载该文档 文档格式:DOC   更新时间:2011-03-02   下载次数:0   点击次数:1
    文档基本属性
    文档语言:Simplified Chinese
    文档格式:doc
    文档作者:kh
    关键词:
    主题:
    备注:
    点击这里显示更多文档属性

    问卷调查表
    深圳出入境检验检疫局 深圳市市场监督管理局 深圳市世贸组织事务中心
    二〇一一年三月
    感 谢 您 对 此 次 调 查 的 理 解 与 支 持!
    请放心填答,我们将保守企业的商业秘密.
    前 言
    WTO成立以来,各成员关税水平不断下降,配额,许可证等非关税措施对进口的限制作用逐步减弱,而以标准,技术法规,合格评定程序以及动植物卫生和食品安全措施为主要表现形式的技术性贸易措施对贸易的限制作用越来越明显.这类措施既被用作保护人类和动植物健康和安全,保护环境,保护消费者权益等的手段,也可被用作变相限制阻碍国际贸易的技术壁垒,从而达到保护本国相关产业和市场的目的.
    我国加入WTO以来,面临的国际贸易形势十分严峻,出口产品不断遭遇国外不断变化,日趋严格的技术性贸易措施的限制,大批产品被退回,扣留,销毁或增加出口成本而丧失竞争力,甚至丧失了传统市场,使企业蒙受了很大损失.为了了解我国企业在出口中遭遇国外技术性贸易措施的总体情况,为跨越或打破国外技术壁垒提供技术支持,作为全国技术性贸易措施部际联席会议牵头单位的国家质检总局特组织此次面向全国出口企业的国外技术措施损害调查.本次调查采取问卷形式,您提供的信息将成为政府帮助企业应对国外技术性贸易措施开展相关工作的重要参考,请认真填答.
    谢谢合作!


    深圳出入境检验检疫局
    深圳市市场监督管理局
    深圳市世贸组织事务中心
    二〇一一年三月
    企业基本情况
    1. 企业名称: (盖章)
    企业海关编码: 检验检疫注册登记号:
    完成问卷人:姓名: 所在部门及职务
    联系电话: Email:
    2. 企业所属辖区局:(请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □蛇口局 (2) □宝安局 (3) □龙岗局
    (4) □坪山新区办事处 (5) □光明新区办事处 (6) 其他
    3. 企业类型:(请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □贴牌(OEM/ODM)加工企业 (2) □自主品牌企业
    (3) □贴牌与自主品牌兼有企业 (4) 其他
    4. 企业性质(请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □国有企业 (2) □民营企业 (3) □港,澳,台企业 (4) □外资企业
    5.企业规模(请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □50人及以下(2) □50-200人 (3) □200-500人 (4) □500人及以上
    6.企业2010年产值(以人民币计,请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □低于500万人民币 (2) □500-1000万人民币
    (3) □1000万-5000万人民币 (4) □5000万人民币以上 (5) □1亿人民币以上
    7.企业2010年出口额(以美元计,请在适合您的□内划√,选一)
    (1) □低于25万美元 (2) □25-100万美元
    (3) □100万-1000万美元 (4) □超过1000万美元
    8.主要出口产品类别(请在适合您的□内划√,可多选)
    (1)□实木家具 (2)□板式家具
    (3)□软体家具 (4)□其他木制品
    9. 产品的主要原料构成及所占成品比例(%):
    (1)人造板(占 ) (2)实木(占 ) (3)海棉(占 )
    (4)皮革,布料等(占 ) (5)其他原料(占 )
    10.原辅料来源:
    (1)□ 国内采购 (2)□ 国外采购 (3)两者都有(国内:国外= : )
    如有国外采购原辅料,请列出原产地国家名称:
    11.产品主要出口目的地和出口额(请在适合您的□内划√,可多选)
    金额
    (万美元)
    出口到岸地
    美国
    欧盟
    日本
    东盟
    韩国
    俄罗斯
    加拿大
    澳大
    利亚
    新西兰
    非洲
    国家
    拉美
    国家
    其他 (请说明)
    2010年
    贸易摩擦的影响情况
    12. 2010年企业在出口上述国家(地区)遇到的主要障碍是什么 (请在横线上按重要性由强到弱的次序,选出前三项)
    (1)技术性贸易壁垒 (2)反倾销 (3)反补贴 (4)保障措施调查
    (5)特别保障措施调查 (6)专利壁垒 (7)配额 (8)许可证 (9)关税 (10)涉外诉讼 (11)汇率 (12)其他(请注明内容)
    前三项:
    13. 贵企业认为在上述遭受贸易壁垒和摩擦的出口目的国(地区)是否获得国民待遇,最惠国待遇,目的国(地区)是否违反贸易政策透明度原则:
    国民待遇原则是指:世贸组织成员的商品或服务进入另一成员领土后,享受与该国的商品或服务相同的待遇.
    最惠国待遇原则是指:缔约国双方在通商,航海,关税,公民法律地位等方面相互给予的不低于现时或将来给予任何第三国的优惠,特权或豁免待遇.
    透明度原则是指:成员方所实施的与国家贸易有关的法令,条例,司法判决,行政决定,都必须公布,使各成员国及贸易商熟悉.一成员方政府与另一成员方政府所缔结的影响国家贸易的协定,也必须公布,以防止成员方之间不公平的贸易,从而造成对其他成员方的歧视.


    技术性贸易措施的影响情况
    14.2010年公司出口业务中,是否受到国外技术性贸易措施的影响 (请在适合您的□内划√,选一)
    ⑴ □ 是 (请继续下一题) ⑵ □ 否
    15. 2010年为满足进口国对产品的技术要求,出口企业及官方检验检疫机构或第三方对产品进行测试,认证,注册,检验的费用在出口产品销售价格中所占的百分比情况.
    单位:%
    费用
    产品
    测试费/检验费
    认证费/注册费
    16.2010年为适应进口国技术要求而新增的成本(单位:万美元)
    注:A.表中的产品种类按HS编码填写;
    B.新增成本包括为适应进口国要求而进行技术改造,包装及标签更换,新增检验,检疫,认证,处理及各种手续等而发生的费用.
    新增
    成本
    出口到岸地
    美国
    欧盟
    日本
    东盟
    韩国
    俄罗斯
    加拿大
    澳大利亚
    新西兰
    非洲国家
    拉美国家
    其他(请说明)
    2010年
    17.2010年国外技术性贸易措施给企业造成的直接损失额(单位:万美元)
    注:A.表中的产品种类按HS编码填写;
    B.表中需填写特定国家技术性贸易措施给企业出口造成的直接损失额,包括产品被进口国海关和检验检疫机构扣留,销毁,拒绝进口(退货),产品被降级
    等所造成的损失,取消定单造成的损失,市场丧失的损失等.
    直接损失
    出口到岸地
    美国
    欧盟
    日本
    东盟
    韩国
    俄罗斯
    加拿大
    澳大
    利亚
    新西兰
    非洲
    国家
    拉美
    国家
    其他 (请说明)
    2010年
    18.2010年企业出口遭遇国外技术性贸易措施的种类.(请在贵企业产品出口在相应国家或地区遇到的技术性贸易措施种类栏里划√.)
    出口到岸地
    技术性贸易措施的种类
    美国
    欧盟
    日本
    东盟
    韩国
    俄罗斯
    加拿大
    澳大
    利亚
    新西兰
    非洲
    国家
    拉美
    国家
    其他 (请说明)
    植物检疫方面的要求
    厂商或产品的注册要求(包括审批)
    技术标准要求
    认证要求
    标签和标志要求
    包装及材料的要求
    环保要求(包括节能及产品回收)
    特殊的检验要求(如指定检验地点,机构,方法)
    产品的人身安全要求
    工业产品中有毒有害物质限量要求
    计量单位要求
    木质包装的要求
    其他(请注明内容):


    19,2010年遭遇国外技术性贸易措施造成损失的主要形式(请在适合的空格内划√)

    进口方
    损失内容
    美国
    欧盟
    日本
    东盟
    韩国
    俄罗斯
    加拿大
    澳大
    利亚
    新西兰
    非洲
    国家
    拉美
    国家
    其他 (请说明)
    取消定单
    扣留货物
    销毁货物
    退回货物
    口岸处理
    改变用途
    降级处理
    其他(请注明)
    企业应对技术性贸易壁垒情况
    20.当遇到国外技术措施或新技术要求限制时,企业选择如何做 (请在适合您的□内划√,可多选)
    ⑴□ 向国家质检部门报告 ⑵□ 向商务部门报告 ⑶□ 向我驻外使馆报告
    ⑷□ 向行业商协会报告 ⑸□ 向其他主管部门报告 ⑹□ 与国外进口商交涉
    ⑺□ 不寻求任何解决方式,不再出口或寻求新市场
    ⑻□ 加强管理,自主创新,提高产品竞争力
    ⑼□ 其他(请详细阐述)
    21.企业目前获取国外技术性贸易措施信息的途径:(请在适合您的□内划√,可多选)
    ⑴□ 国家质量监督检验检疫机构 ⑵□ 其他政府部门 ⑶□ 直接与我国TBT,SPS咨询点联系
    ⑷□ 通过TBT,SPS咨询点网站 ⑸□ 我国驻外使领馆 ⑹□ 外国驻华使领馆
    ⑺□ 我国有关行业协会和商会 ⑻□媒体(报刊,杂志,电视等)
    ⑼□ 国外经销商提供的信息 ⑽□ 国外TBT,SPS咨询点
    ⑾□ 国外政府网站 ⑿□ 其他
    22. 企业是否了解以下技术法规或认证 了解程度如何
    名称
    了解程度
    熟悉
    有点了解
    不熟悉
    不知道
    美国雷斯法案及其修正案
    建议法案—中国木制工艺品输美检疫要求
    美国《复合木制品甲醛标准法案》
    欧盟《禁止非法木材进口法案》
    森林认证
    23. 美国《复合木制品甲醛标准法案》对本企业是否造成影响
    .是 □;否 □.若是,其影响体现在:
    (1)□ 更换原料 (2)□ 更换供应商 (3)□ 检测支出增加
    (4)□ 减少订单 (5)□ 减少开工量 (6)其他影响
    企业应对美国《复合木制品甲醛标准法案》增加成本:( )万美元.
    24. 美国《雷斯法案》修正案对本企业是否造成影响
    是 □;否 □.若是,其影响体现在:
    (1) □更换原料 (2)□ 更换供应商 (3)□ 减少订单
    (4)□ 减少开工量 (5)□ 因无法完整准确填报信息而面临的巨大违法风险 (6)其他影响
    企业应对《雷斯法案》修正案增加成本:( )万美元.
    25. 企业应对《雷斯法案》修正案面临的主要困难:
    (1)□ 无法及时获取最新信息
    (2)□ 很难找到合格供应商
    (3)□ 信息填报过程中缺乏专业指导
    (4)□ 无法收集到完整准确的信息来填报使用植物的种类拉丁名及其合法来源
    (5)□ 申请森林认证导致成本增加 (6)其他困难
    26. 企业产品是否已进行森林认证中的产销监管链认证(FSC:CoC认证)
    是 □;否 □.若否,下一步的计划:
    (1)□ 正在申请或打算进行认证;(2)□ FSC:CoC认证与我无关,不打算进行认证;
    (3)□ 不了解该认证,不知道是否该进行认证;(4)□ 费用较高,就企业目前利润来说承受不起;
    (5)□ 其他____
    27. 企业在应对国外技术措施方面希望政府主管部门和中介组织提供哪些帮助
    (请在适合您的□内划√,可多选)
    ⑴□ 及时提供国外技术性贸易措施的最新信息
    ⑵□ 提供针对具体产品的企业应对国外技术性贸易措施技术指南
    ⑶□ 举办针对性的培训班,研讨会
    ⑷□ 提供有针对性的技术咨询
    ⑸□ 及时对外交涉,谈判,将影响降至最低
    ⑹□ 其他:1) 2)
    28.在应对技术性贸易措施的问题上,您有什么意见,建议 (包括对政府部门,中介组织及企业自身的意见和建议.可以是原则性的,也可以是针对具体案例的)(可加附页)
    29. 请列出对本企业出口影响最大的国外技术性贸易措施的情况(包括国家/地区,指定机构名称,措施名称,文号,制定时间,其哪些规定对企业出口造成哪些方面的影响.可以列举1个或多个)(可加附页)


    2010年深圳企业遭遇贸易摩擦和贸易壁垒影响
  • 下载地址 (推荐使用迅雷下载地址,速度快,支持断点续传)
  • 免费下载 DOC格式下载
  • 您可能感兴趣的
  • 板式家具品牌排名  成都板式家具品牌  北京板式家具品牌  广东板式家具品牌  板式家具十大品牌  中国板式家具十大品牌  什么品牌的板式家具好  2011板式家具十大品牌  板式家具都有哪些品牌