桂梅:何谓说课

"说课练兵",旨在提高教师的专业基本素养.尤其是课程改革到今天,在回味我们自身专业的时候,不能不思考,我们自身的"武功" 到了何种境地.小学教育教学质量的关键是教师队伍素质的提升.海淀区这次小学教师新课程教学基本功培训和展示活动,进一步深化课程改革,提高我们教师教育教学能力,其意义是深远的.其意义已经超越大赛本身,在大练基本功的过程中,我们得到的是一种回味,一种反思,更是一种提升.
一,什么是说课
何谓说课 遍阅不同的人给出的不同定义,发现虽然表述的形式不同,但所含蕴的意思却没有太大差别,就我个人看,"说课",可以简单表述为"把自己对课程的理解,对教材的分析,对学情的把握,对教学方法的选择,对教学过程的设想及其理论依据,向同行或者专家学者表述的过程."是一种不同于备课和上课的,展现自己教学思想和教学能力的特殊的形式.
"说课","上课",哪一个更有利于教师专业素养的提升 这个问题也不时困扰我们对"说课"的认识.也许两者没有优劣之分,只是站位的角度,所要研究的意义不同.说课在展现形式上不同于上课,上课是教师在课堂上和学生共同学习成长的过程.说课是教师个人的"独角戏",它的听众群体是教师,专家及学者.其目的是给大家清晰明白地展现教学活动的设想,以达到相互交流,共同提高的目的.
因为面对对象的不同,说课稿的撰写不同于教案.教案主要呈现的内容有:明确的教学目标,教学重难点及连贯而清晰的教学步骤.教案突出的是教什么,怎么教.说课稿不是教案的细化,不是教学过程的简单复述,也不是对某章某节教材内容的具体分析.说课稿的撰写流程一般包括教材分析,教学理念,教法学法,教学目的和重难点,教学程序设计的背景分析,板书设计等内容.尤其重要的是,对重点环节不仅要写清楚教什么,怎么教,更重要的是还必须写出为什么要这样教,即这样设计的理论依据是什么,要让听者不仅知其然,还要知所以然.
说课稿也不同于教学实录,教学实录主要是通过师生对话真实地再现教学过程.说课则通常是站在预设的角度,依据一定的教育教学理论和经验,推测课堂上可能出现的师生活动.
一句话:说课就是说"教什么" "怎么教"以及"为什么这么教".
二,为什么要说课
1.有利于教师专业素养的提高.习惯上我们将教师专业素养划分为两个部分:学科知识与教学理论,将两者合起来则是学科知识心理学化的具体体现.说课时,教师不但要说清"教"什么,还要说明为什么这样教.这也就包含在说清学科本身的知识结构的同时,还要说清这样教合理性,可行性,高效性的理论支撑是什么.也就是把你做的写出来,把你写的说出来,把你说的展示出来.对方呢把你展示的评价出来,把对你的评价再反馈给你.
这必然要求老师具备课程意识,把握新课改精神和标准,以及拥有基本的心理学和教育学知识,才能融会贯通,游刃有余.这样势必有利于促进教师自觉研究教育理论,深入探究课程标准教材或课程目标,达到由理性认识向创造性认识升华的境界,从而提高提高教师专业化素养,由经验型教师逐步变为理论型教师,科研型,创造性教师.这也体现出教师的教研过程更多的是在行动研究的层面上,如何通过说课教师能认真地对某一课题进行深入,就能形成一篇颇有学术意义的个案分析,这样的个案推广开则有利于一个学校或一个区域整体教学水平的提升.在我所在的西苑学区教师的说课中,我们能够看到教师们的这种转变.如:数学学科和科学学科,教师已经有意识从分析学生前测情况进行教学研究,使教学研究与教学设计有机相结合.但是,也看到老师们的研究有时还只停留在模仿的层面上,如何解决这个问题 还需要教师深入的学习和思考.
2.有利于对课堂的聚焦探究.以往的教研活动中,上课老师处在一种完全被动的地位,他的构思和想法,由于千差万别的课堂走向,未必被听课的老师理解和接受.这种课堂操作者和课堂评论者之间的断层,直接导致了教研实效的低下.而通过说课,可以从授课教师与同行专家两个角度审视我们的教学:
第一,授课教师通过语言的媒介作用,明确自己的教学意图,阐释自己教材处理的方法和目的,将备课的全部思维过程表达出来,让听者听明白,懂其理.在这里,授课老师的隐性思维变成了显性思维,必将有助于老师对课堂的整体理解和全面评价.从而使教研的主题更明确,重点更突出,实效更显著.
第二,同行专家通过倾听教师的阐述,了解教师对待课程深入的思考,以及教学行为背后的理论支撑点.从而从"根部"对教师的教学设计进行诊断.
3.有利于课堂多向度的观察.不论什么样的课堂,一旦完成,它就是死了的课堂,就算完美到极点,那也只是一种毫无悬念的完美.这就是课堂的局限性,所以有人说,课堂是遗憾的艺术.

下一页